DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ait araç sürücüsü diğer davalı ... olan ... plakalı araç arasında ... tarihinde ... ili, ... ilçesi ... mah. ... sokak üzerinde trafik kazası yaşandığını, diğer davalı ... plakalı araç sürücüsü ..., müvekkil şirkete ait araca geri geri gelerek çarptığını, %100 kusur diğer davalının olduğunu, müvekkili şirkete ait araç; ... plakalı ... model, ... marka araç olduğunu, kaza tarihinde yaklaşık ... Km'de olduğunu, müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, aracın hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas KARAR NO : 2024/860
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ait araç sürücüsü diğer davalı ... olan ... plakalı araç arasında ... tarihinde ... ili, ... ilçesi ... mah. ... sokak üzerinde trafik kazası yaşandığını, diğer davalı ... plakalı araç sürücüsü ..., müvekkil şirkete ait araca geri geri gelerek çarptığını, %100 kusur diğer davalının olduğunu, müvekkili şirkete ait araç; ... plakalı ... model, ... marka araç olduğunu, kaza tarihinde yaklaşık ... Km'de olduğunu, müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, aracın hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, trafik kazası tespit tutanağında davalının yüzde yüz kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin tüm zararlarından aracın işleteni (sahibi), sürücü ve poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere trafik ve kasko sigorta şirketi'nin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybının söz konusu olduğunu, söz konusu değer kaybının saptanabilmesi için tanzim edilen araç hasarını gösterir faturada ... TL hasar olduğunun saptandığını, müvekkilinin aracı ... tarihinde kaza yaptığı, ... tarihinde müvekkilinin aracını servisten teslim aldığını, yaklaşık 1,5 ay müvekkilinin aracının serviste kaldığını, müvekkilinin bu süreçte araçsız kaldığını, yaşanan kaza ile ilgili müvekkilin aracı .... tarafından kasko sigortası ve ... poliçe no ile ... trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracı kendi aracının kaskosu ile tamir edildiğini, Antalya Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ile başvuruda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle davalının yaşanan kazada %100 kusurlu olması ve yargılama sürecinin uzunluğu, davalıların mal kaçırma ihtimalleri nedeniyle davalılara ait olması halinde kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasını talep ettiklerini, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkil şirkete ödenmesini, müvekkilinin aracını, tamir süresince kullanamaması nedeni ile uğradığı zarara ilişkin olarak şimdilik ... TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkil şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalı üzerinde kalacak şekilde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi vermemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, s...