DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ve müvekkilinin adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı sürücünün yüzde yüz oranında asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini nedeniyle sigorta şirketine kep üzerinden ... tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı sigorta şirketi ihtarnameye cevap vermediğini, ... tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkilinin ... plaka sayılı aracında araç değer...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2024/228 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ve müvekkilinin adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı sürücünün yüzde yüz oranında asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini nedeniyle sigorta şirketine kep üzerinden ... tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı sigorta şirketi ihtarnameye cevap vermediğini, ... tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkilinin ... plaka sayılı aracında araç değer kaybı olduğunu, aynı zamanda aracın tamirde olduğu sürede araç mahrumiyeti yaşadığını, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle elem, keder, ızdırap, acı ve üzüntü yaşadığını, işbu sebeple müvekkili için manevi tazminat talep ettiklerini, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında ... tarihli kaza ile meydana gelen araç değer kaybı nedeniyle sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin; davalı sürücü, araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketinin ise ihtar gönderildiği tarih olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta poliçesindeki üst limit üzerinden sorumlu tutulması ile alacağın müteselsilen ve müşterek davalılardan tahsilini, kaza nedeniyle uğramış olduğu tüm manevi zararları, yaşamış olduğu elem, keder, üzüntü, acı ve ızdırap nedeniyle manevi tazminatı olarak toplam 15.000 TL'nin; davalı sürücü, araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, sorumlu tutulması ile alacağın müteselsilen ve müşterek davalı araç sahibi, sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu bakımdan yetki itirazının kabulü ile davanın yetki yönünden usulden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, maddi giderler için geçerli olan teminat her halükarda verilecek bir teminat olmayıp KZMSS sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olacağını, davacı tarafın müracaatı üzerine dava konusu araçta 455,00-TL değer kaybı oluştuğu tespit edilmiş olup, 455,00-TL değer kaybı bedeli ... tarihinde davacı vekiline ödendiğini, davacı tarafa yine ... tarihinde 10.000,00-TL hasar tazminatı ödenmiş olup iş bu hususun teminat limiti değe...