DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün davacının kasko sigortası teminatı altındaki ---- plakalı otomobile park halindeyken çarptığını, sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,---plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 141.599,00-TL ödendiğini, hasar tutarının ----- plakalı halk otobüsünün davalı sahibinden ve ----tahsili için başlatılan icra takibi sonrasında ------ tarihinde 52.079,61 TL ödendiğini, davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak--------dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/815 Esas KARAR NO:2024/1029 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün davacının kasko sigortası teminatı altındaki ---- plakalı otomobile park halindeyken çarptığını, sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,---plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 141.599,00-TL ödendiğini, hasar tutarının ----- plakalı halk otobüsünün davalı sahibinden ve ----tahsili için başlatılan icra takibi sonrasında ------ tarihinde 52.079,61 TL ödendiğini, davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak--------dosyası ile talep edilen hasar tutarından ------ tarafından ödenen 52.079,61-TL tutarın mahsubundan sonra kalan 94.862,28 TL bakiye hasar tutarının ödenme tarihleri itibariyle işlenmiş avans faizi ile tahsili için 24.08.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacının kasko poliçesi ile teminat altına aldığı aracın kazada hasara uğraması nedeniyle sigortslısına ödediği bedeli karşı taraf araç malikinden rücu için başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd. maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,---------- üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, sigorta poliçesi, hasar dosyası celp edilmiş, ---- tarihli bilirkişi heyet raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır. İtirazın iptali istemine konu, -------sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 24.08.2023 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının mahkememiz dosyası davacısı, borçlunun dosyamız davalısı, --- olduğu; takibin 140.714,00-TL asıl alacak, 885,00-TL asıl alacak, 5.310,51-TL işlemiş faiz, 32,36-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 146.941,87-TL alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibi olduğu; ödeme emrinin borçlu-davalıya 02.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu-davalının 04.09.2023 tarihli borca ve fer'ilerine yönelik itiraz dilekçeleri sundukları, dilekçenin davacı tarafa tebliğine ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı, davanın 14.11.2023 tarihinde 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde 94.862,28...