DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 06.06.2019 günü saat 16.45 sıralarında müvekkil --- ait---- plakalı araç ile ---- istikametinden ---- beldesi yönüne doğru ----devlet karayolu üzerinde sol şeridi takiben seyir halinde iken olay mahalli kavşağa geldiği esnada aynı istikamette sağ ön ilerisinde seyir halinde olan ve yolun solundaki orta refüj aralığından U dönüşü yapmak üzere sola doğru yönelerek dönüşe geçen davalı ---- idaresindeki ----- plaka sayılı kamyonetin tam ve asli kusurlu hareketi nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan şarampole yuvarlanarak aracın takla attığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/469 KARAR NO : 2024/995
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 06.06.2019 günü saat 16.45 sıralarında müvekkil --- ait---- plakalı araç ile ---- istikametinden ---- beldesi yönüne doğru ----devlet karayolu üzerinde sol şeridi takiben seyir halinde iken olay mahalli kavşağa geldiği esnada aynı istikamette sağ ön ilerisinde seyir halinde olan ve yolun solundaki orta refüj aralığından U dönüşü yapmak üzere sola doğru yönelerek dönüşe geçen davalı ---- idaresindeki ----- plaka sayılı kamyonetin tam ve asli kusurlu hareketi nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan şarampole yuvarlanarak aracın takla attığını, Davalı ---- kusuruyla meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin yaralandığını ve müvekkili ---- ait aracında hasarın olduğunu, Ceza dosyası ve Adli Tıp Kurumu kusur raporu dikkate alındığında 06/06/2019 tarihli kazanın oluşumunda davalı ----- asli kusurlu olduğunu, müvekkilleri nezdinde doğan maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, Sigortacı, ZMMS sözleşmesinden kaynaklanan tazmin borcunu yerine getirirken gerçek zararı ödemekle yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma ilişkin fatura olsun ya da olmasın hasar bedelini ve bunun üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de zarar görene ödemek zorunda olduğunu, Müvekkili ---- ait ---- plakalı, model yılı ----, ----marka otomobil kaza tarihinde 71700 KM olup meydana gelen trafik kazası sonucu hasarlanmış olduğunu ve değer kaybına uğradığını, davalıların tam ve asli kusuru ile meydana gelen kazada müvekkili ---- plakalı araçta oluşan; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000-TL araç hasar bedeli ve şimdilik 500-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen alınarak müvekkili ----- verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -----taraf vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu talep, zamanaşımına uğradığından, zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, sözleşmeye bağlılık yani ahde vefa ilkesi uyarınca sayın hakemce başvuru konusu kazadan kaynaklı istem bakımında ZMMS Genel Şartlara dikkate alınarak yargılamaya devam edilmeli ve hüküm kurulmasının gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın kazadaki kusur oranı nispetinde müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, Bu kapsamda kusur oranının Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu'ndan alınan rapor ile tespit edilerek yargılamaya devam edilmesini, Davacı taraf 2918 sayılı KTKnın 97. Maddesi uyarınca b...