Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/660 · K. 2024/1626
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/660 K. 2024/1626

E. 2020/660K. 2024/16264 Aralık 2024
tazminatmüteselsil sorumlulukbilirkişi raporuiaderücuen tazminatkusursuz sorumlulukistinaf yoluadam çalıştıranın sorumluluğuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl ve birleşen davada davacı ...Ş. vekili ile asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekili ve Birleşen 2014/219 Esas, 2015/321 Karar Sayılı dosyada davacı ... vekili ile Feri müdahil ... ve ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili; müvekkili ... Sigorta AŞ'ne 33474783 sayılı İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi ile 05/06/2012/2013 tarihleri arasında sigortalı bulunan .... Ltd Şti'ne ait bulunan işyerinde 26/02/2013 tarihinde sigortalı işyerinin bitişiğinde bulunan davalı şirket tarafından yaptırılan kaynak...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/660 KARAR NO : 2024/1626

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2013/431E., 2019/1063K. DAVACI VEKİLLERİ DAVALILAR

Asıl ve birleşen davada davacı ...Ş. vekili ile asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekili ve Birleşen 2014/219 Esas, 2015/321 Karar Sayılı dosyada davacı ... vekili ile Feri müdahil ... ve ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl davada davacı vekili; müvekkili ... Sigorta AŞ'ne 33474783 sayılı İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi ile 05/06/2012/2013 tarihleri arasında sigortalı bulunan .... Ltd Şti'ne ait bulunan işyerinde 26/02/2013 tarihinde sigortalı işyerinin bitişiğinde bulunan davalı şirket tarafından yaptırılan kaynak çalışması esnasında çıkan kıvılcımların, sigortalı işyerinin dış cephe panaller ve devamında dekorasyon, cam, demirbaş vb hasarlar nedeniyle toplam 252.837,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, bu miktarın dava dışı sigortalı şirkete ödendiğini, davalı ... İnş... Ltd Şti'nin sigortalı konutta oluşan zarar sebebiyle tamamen kusurlu ve zararın tamamından sorumlu bulunduğunu ileri sürerek, TTK 1472 maddesine göre sigortalısının halefi olmuş ve 252.837,00 TL'sinin 12/04/2013 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2014/219 esas, 2015/321 karar sayılı dosyada davacı vekili; ... adresindeki müvekkili şirkete sigortalı işyerinde, 26.02.2013 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde hasar oluştuğunu, yangının ekspertiz raporuna göre davalıya ait işyerinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar bedeli olarak sigortalısına 12.500,00.-TL ödemede bulunulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.500,00.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen Ankara 11. ATM'nin 2014/207 esas, 2014/156 karar sayılı dosyasında davacı vekili; davacı tarafından dava dışı .... Ltd. Şti'nin iş yerinin sigortalandığını, davalı ...... Ltd Şti'nin iş yerinde çıkan yangının sigortalanan iş yerinde yangına sebebiyet verdiğini, meydana gelen hasar nedeniyle 12/04/2013 tarihinde 252.837,00 TL'nin poli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/1622 · K. 2024/1631

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1579 · K. 2024/1633

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/1416 · K. 2024/1612

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/521 · K. 2024/1620

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1618 · K. 2024/1634

4 Aralık 2024