Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, daireleri ile genel kurul kararıyla terkin edilen ... Limited Şirketi arasında görülmekte olan davalar neticesinde İstanbul 14. Vergi Mahkemesi'nin 22/02/2022 tarihli, 2021/1478 esas ve 2022/51 karar sayılı ve aynı mahkemenin 2021/1479 esas ve 2022/452 karar sayılı kararlarıyla davanın kısmen kabulü kısman reddine karar verildiğini, yerel mahkemece verilen kararlar neticesinde taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi'nin 31/01/2023 tarihli, 2022/2389 esas ve 2023/252 karar sayılı ve 2022/2390 esas ve 2023/251 karar sayılı kararları ile şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/113 KARAR NO: 2024/1761 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2023 NUMARASI: 2023/593 Esas - 2023/847 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, daireleri ile genel kurul kararıyla terkin edilen ... Limited Şirketi arasında görülmekte olan davalar neticesinde İstanbul 14. Vergi Mahkemesi'nin 22/02/2022 tarihli, 2021/1478 esas ve 2022/51 karar sayılı ve aynı mahkemenin 2021/1479 esas ve 2022/452 karar sayılı kararlarıyla davanın kısmen kabulü kısman reddine karar verildiğini, yerel mahkemece verilen kararlar neticesinde taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi'nin 31/01/2023 tarihli, 2022/2389 esas ve 2023/252 karar sayılı ve 2022/2390 esas ve 2023/251 karar sayılı kararları ile şirketin genel kurul kararı ile sicil kaydının terkinine karar verilmesi sebebiyle istinaf merciinin, istinaf başvuruları yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verdiğini, tüm bu nedenlerle sicil kaydının terkinine karar verilen ... Limited Şirketi'nin ihya edilerek tesciline kadar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; kurumun, TTK'nın 32. ve Ticaret Sİcili Yönetmeliği'nin 34. maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı ..., kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; " Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği hususu tescil edildiğinden ticaret sicil kaydının terkinine karar verilmişse de, söz konusu şirket hakkında İstanbul 14. Vergi Mahkemesi'nin 22/02/2022 tarihli, 2021/1478 esas ve 2022/51 karar sayılı ve aynı mahkemenin 2021/1479 esas ve 2022/452 karar sayılı kararlarıyla davanın kısmen kabulü kısman reddi kararlarının istinaf edilmesi neticesinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi'nin 31/01/2023 tarihli, 2022/2389 esas ve 2023/252 karar sayılı ve 2022/2390 esas ve 2023/251 karar sayılı kararları ile Tasfiye Halinde ... Limite...