Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/267 · K. 2024/1274
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/267 K. 2024/1274

E. 2024/267K. 2024/127419 Eylül 2024
ipoteğin fekkiyetkiye itirazgörevli mahkemeistinaf yolukredi sözleşmesialacağın temlikiipoteğin kaldırılmasıyetkili mahkemelimited şirketbedel tahsilimülkiyet hakkıön incelemebilirkişi raporuyasal süretaşınmaz satışıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in, asıl ... şirketinin dava dışı ... Bankası AŞ'ye olan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcunun, kefil sıfatı ile kendisi tarafından ödenmesi sonucunda alacağı temlik aldığından bahisle teminat veren 3.kişi konumunda bulunan müvekkili hakkında Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattığını, takibe konu taşınmaz üzerinde 14.07.2010 tarih, ... yevmiye ile 2.500.000.TL'sı tutarında 1.Derece İpotek, 20.06.2012 tarih, ... yevmiye no ile 800.000 TL'sı tutarında 2.Derece ve 04.01.2017 tarih, ... yevmiye no ile tesis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/267 KARAR NO: 2024/1274 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2023/491 Esas - 2023/965 Karar DAVA: İPOTEĞİN FEKKİ - ALACAK İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in, asıl ... şirketinin dava dışı ... Bankası AŞ'ye olan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcunun, kefil sıfatı ile kendisi tarafından ödenmesi sonucunda alacağı temlik aldığından bahisle teminat veren 3.kişi konumunda bulunan müvekkili hakkında Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattığını, takibe konu taşınmaz üzerinde 14.07.2010 tarih, ... yevmiye ile 2.500.000.TL'sı tutarında 1.Derece İpotek, 20.06.2012 tarih, ... yevmiye no ile 800.000 TL'sı tutarında 2.Derece ve 04.01.2017 tarih, ... yevmiye no ile tesis edilmiş 4.700.000 TL'sı 3. derece ipteği bulunduğunu ve ipotek bedellerinin toplamının 8.000.000 TL'sı olduğunu, icra takibi tehdidi altında bulunan ve taşınmazı üzerindeki mülkiyet hakkı sınırlanan davacının 01.07.2022 tarihinde icra kapak hesabı yaptırılarak üst limit ipotek tutarı olan 8.000.000 TL'sını ödeyerek ipoteğin fekki talebinde bulunulduğunu ve dosyaya yatan tutarın ipotek alacaklısı ... tarafından 05.07.2022 tarihinde tahsil ettiğini ancak ipoteği fek etmekten kaçındığını, borçtan şahsen sorumlu olmadığı halde davalı asıl borçlu ... Ltd. ŞTİ'nin borcunu ödeyen müvekkilinin alacaklının yerine geçtiğini ve onun haklarına halef olduğunu, Türk Medeni Kanunu'nun 884.maddesi uyarınca ödediği alacak tutarının tüm ferileri ile birlikte sahip olduğunu ve asıl borçlu ... Ltd. Şti'den TMK 596 uyarınca müteselsil kefiller; ..., ..., ... Ltd. Şti, ... Ltd. Şti'den ödediği bu bedeli talep etme hakkı doğduğunu, müvekkilinin şahsen ödemek zorunda olmadığı bedeli taşınmazının satışını engellemek için borcu ödemek zorunda kaldığını bu nedenle de yollamış olduğu Beykoz ...Noterliği ihtarnamesine dayanarak ödenmiş olan 8.000.000 TL'sı bedelin ödeme tarihinden itibaren yıllık %32 faiz ve ferileri ile birlikte davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen tahsili talebinde bulunduğunu ancak bu talebin davalılar tarafından yerine getirilmediğini, taraflar arsasında yargılaması devam eden Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/510 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda ipotek sorumluluk tutarının 8.000.000 TL'sı ile sınırlı olduğunun belirtildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin bir hak ve talep hakkının bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle İstanbul ili, Büyükçekmec...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 884

2. Borçtan sorumlu olmayan malikin hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 12

c. Ergin kılınma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 368

I. Ev düzeni ve gözetim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 596

II. Vasiyetnamenin açılması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 189

II. Öncelik hakları ve bağlı hakların geçişi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 12

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 368

Kötüniyetle temyiz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/157 · K. 2024/1396

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/564 · K. 2024/794

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1649 · K. 2024/1698

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/734 · K. 2024/1294

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/672 · K. 2024/812

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/979 · K. 2024/1388

3 Ekim 2024