Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/127 · K. 2024/1264
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 K. 2024/1264

E. 2023/127K. 2024/12644 Aralık 2024
limited şirketicra takibiitirazın iptalitazminattapu iptalişekil şartıbağımsız bölümalacağın temlikianonim şirkethizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıtaşınmaz devritazminat davasıistinaf yoluicra takibine itirazhisse devir sözleşmesisatış bedelihaksız rekabetgenel kurul kararının iptalitapu siciliel atmanın önlenmesiicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı -karşı davalı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ...'un ... Endüstriyel Metal Kaplama Tesisleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... 16. Noterliğinin 14/03/2006 tarih ve ve yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ve ... 16. Noterliğinin 22/05/2012 tarih ve yevmiye numara ile onaylı Sermaye Arttırımına ilişkin Ortaklar Kurulu kararı ile 1500 pay sahibi olarak ortağı, ... 16. Noterliğini 28/06/2012 tarih ve yevmiye ile onaylı şirket ana sözleşmesinin 6. Maddesi uyarınca ... Plastik Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş.'nin 300 pay sahibi sıfatıyla ortağı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI / KARŞI DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI / KARŞI DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı -karşı davalı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ...'un ... Endüstriyel Metal Kaplama Tesisleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... 16. Noterliğinin 14/03/2006 tarih ve ve yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ve ... 16. Noterliğinin 22/05/2012 tarih ve yevmiye numara ile onaylı Sermaye Arttırımına ilişkin Ortaklar Kurulu kararı ile 1500 pay sahibi olarak ortağı, ... 16. Noterliğini 28/06/2012 tarih ve yevmiye ile onaylı şirket ana sözleşmesinin 6. Maddesi uyarınca ... Plastik Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş.'nin 300 pay sahibi sıfatıyla ortağı olduğunu ve aynı zamanda ilgili şirketin yönetim kurulu üyesi sıfatını kazandığını, bu kapsamda ... Endüstriyel Metal Kaplama Tesisleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nde toplam 5.000 paydan davacı ...'un 1.500, davalı ...'ün ise 3.500 pas sahibi, buna karşılık ... Plastik Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş.'de ise toplam 1.000 paydan davacı ...'un 300, davalı ...'ün ise 670 pay sahibi ile ortak olduğunu, 29/01/2021 tarihli genel kurul kararı ile anılan şirketin unvanı ... Plastik Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş olarak değiştirildiğini, taraflar arasında 2017 yılının başından itibaren şirketin faaliyetine ilişkin olarak çeşitli anlaşmazlıklar yaşandığını, taraflar arasında davacının hissesinin nakdi karşılığının alınması karşılığında şirket ortaklığından ayrılması konusunda şifahi olarak mutabakat sağlandığını ancak bunların bedelinin miktarı konusunda anlaşma sağlanamadığı, davacının şirket ortaklığının devam etmesine rağmen şirket genel kurul kararları ile davalının münhasır yetkili olarak atanarak davacının yönetiminden dışlandığı, şirketlerin faaliyet ve bilgilerinin kendisinden fiilen gizlendiğini ve şirket binalarına girmesinin önlendiğini, bu kapsamda taraflar arasında açılmış bulunan ceza ve davalar bulunduğunu, devam eden yargılamalar sırasında taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda 13/03/2021 tarihli sulh sözleşmesi ile anlaşmaya varıldığını, ancak davalının sulh sözleşmesindeki edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle davacının şirketlerdeki hisselerinin devir borcunun henüz doğmadığını, ancak davalının hisse devir bedeli taksitlerinin ödenmemesi sebebiyle davacı tarafça ... İcra Dairesinde ilamsız icra takibi başlattığını, takibe davalı itiraz edildiği ve icra takibinin durduğunu arabuluculuk sonucu anlaşma da sağlanamadığını ileri sürerek, davalının yapmış olduğu icra takibine itirazının iptali ile takibine devamına, alacağın %...'sinden aşağı o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1089 · K. 2025/288

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1281 · K. 2025/1255

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2025/239

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 · K. 2025/97

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1387 · K. 2025/404

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2025/1263

13 Kasım 2025