DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Taraflar arasında imzalanan 2020/ ve 2020/ ihale kayıt numaraları sözleşmeler kapsamında davalı teşekkül tarafından usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin dava, hak, talepleri ve ıslah hakları saklı olmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı teşekkül tarafından yapılan işlemlerin tamamen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR BİRLEŞTİRME
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Taraflar arasında imzalanan 2020/ ve 2020/ ihale kayıt numaraları sözleşmeler kapsamında davalı teşekkül tarafından usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin dava, hak, talepleri ve ıslah hakları saklı olmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı teşekkül tarafından yapılan işlemlerin tamamen hukuka uygun olduğunu, teşekkülce hakedişten kesinti yapılarak firmaların emanet hesabına alınan tutarların hakedişin kesinleşmesini takiben genel bütçeye gelir kaydedilmek üzere illerde ile muhasebe müdürlüklerine yukarıda belirtilen kanun ve genelge doğrultusunda aktarıldığını, mevzuat gereği yapılan kesintilerin ilgili kamu kurumlarına yatırıldığından kuruluşun yapılan işlemlerde herhangi bir dahli veya kusuru bulunmadığını, davanın ilgili kamu kuruluşuna veya ...'a yöneltilmesi gerektiğini, müvekkili yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini beyanla öncelikle davanın ... Başkanlığına ve ...'a ihbar edilmesini, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2024/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2024/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Eldeki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRLİMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama gideri ve sair hususların ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasında nazara alınmasına, Dair davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek gerekçeli ...