DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Banka tarafından, ... Bankası Avcılar Şubesine ait ... nolu 25/11/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelle çeke istinaden müvekkili hakkında İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkiline ödeme emri tebliğ edilmiş ve takibin kesinleşmiş olduğunu, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek, İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine açılan takibin iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/899 KARAR NO: 2024/2026 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2022 NUMARASI: 2021/405 E. - 2022/187 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Banka tarafından, ... Bankası Avcılar Şubesine ait ... nolu 25/11/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelle çeke istinaden müvekkili hakkında İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkiline ödeme emri tebliğ edilmiş ve takibin kesinleşmiş olduğunu, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek, İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine açılan takibin iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...DAVANIN KABULÜ İLE; davacının, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından kaynaklı olarak davalıya borçlu olmadığının tespitine, şartları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine," karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;-Davacı ...'in çekin keşidecisi olduğunu, Çek süresinde bankaya ibraz edildiğinde Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1128 E. sayılı dosyasından 23.11.2018 tarihinde çek hakkında ödeme yasağı koyulmuş olduğunun öğrenildiğini, Dava dışı Borçlu ve dava konusu çekin lehtarı Tasfiye Halinde ... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından başlatılan kıymetli evrak iptali (Çek İptali) talebine ilişkin dava Muhatap Şirketin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ve ödeme yasaklarının kaldırılmasına karar verildiğini ve 16.05.2019 tarihli kararı ile çek hakkında ödemeden men kararı kaldırıldığını ve Müvekkili Bankanın alacağının tahsiline yönelik Davacı ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nezdinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, iş bu dosya ile menfi tespit davası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda icra takibine konu anılı çekin üzerinde yer alan imzanın Davacı ...'in eli mahsulü olmadığı yönünde değerlendirmede bulunulduğunu, Davacı taraf çek üzerindeki imzayı kabul etmemekle birlikte çekin ne şekilde elinden çıktığına yönelik bir beyanda bulunmadığını, delil sunmadığını ve konu hakkında yapmış olduğu bir şikayet başvurusu da bulunmadığını, Davacı taraf ve dava dışı Borçlu Tasfiye Halinde... Üretim Dış Tic. Ltd. Şti. Müvekkil kredi kuru...