DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin oğlu ... ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu 12.06.2013 tarihli sözleşmeye istinaden ilişkinin 2015 yılının ortalarına kadar sürdüğünü, oğlu ...'ın sipariş verecek olduğu mallar karşılığında davalı şirket elemanına keşide ettiği ... bank Salihli Şubesi'ne ait 30.08.2015 tarih 30.000,00-TL bedelli ... numaralı, 30.07.2015 tarihli 25.000,00-TL. bedelli, ... numaralı ve 30.05.2015 tarihli ... numaralı 25.000-TL bedelli çekleri verdiğini ayrıca bu alışverişin teminatını teşkil etmek üzere boş senede imza atarak verdiğini , mal gönderileceği inancı ile ... numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/981 KARAR NO: 2024/2060 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2022 NUMARASI: 2021/817 E. - 2022/277 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin oğlu ... ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu 12.06.2013 tarihli sözleşmeye istinaden ilişkinin 2015 yılının ortalarına kadar sürdüğünü, oğlu ...'ın sipariş verecek olduğu mallar karşılığında davalı şirket elemanına keşide ettiği ... bank Salihli Şubesi'ne ait 30.08.2015 tarih 30.000,00-TL bedelli ... numaralı, 30.07.2015 tarihli 25.000,00-TL. bedelli, ... numaralı ve 30.05.2015 tarihli ... numaralı 25.000-TL bedelli çekleri verdiğini ayrıca bu alışverişin teminatını teşkil etmek üzere boş senede imza atarak verdiğini , mal gönderileceği inancı ile ... numaralı 25.000-TL bedelli çek bedelinin ödendiğini, ancak mal gönderilmeyince diğer çekleri müvekkilinin ödemediğini, bunun üzerine müvekkili ve oğlu ... hakkında icra takibi başlatmaları üzerine müvekkilinin korkup ekte bulunan banka dekontları ile ödeme yapmak zorunda kalmalarına rağmen bugüne kadar hiçbir mal gönderilmediğini, zorla imzalattıkları 10.02.2015 vadeli 115.000-TL bedelli bonoya dayalı olarak hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu konuları konuşmak için müvekkilinin 23.12.2015 tarihinde İstanbul'a gittiğinde müvekkili zorla kendilerine ait işyerinde bir gece alıkoyarak ve onu öldürmekle tehdit ettiklerini, icra takibine dair 25.12.2015 tarihli taahhüt tutanağını imzalattırmak üzere adliyeye götürdüklerini ve zorla imzalattıkları tutanağı icra dosyasına koyduklarını, ayrıca oğlu ...'i de İstanbul'a getirterek tutanağa imza attırdıklarını, müvekkilinin İstanbul'da oğlu ... ile birlikte alıkoydukları sırada yaşananlara dair kısa bir kamera kaydı yaptığını , İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/108062 soruşturma sayılı dosyasına flaş bellek içerisinde görüntü kayıtlarını sunulduğunu belirterek, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi kapsamında, zorla imzalattıran 25.12.2015 tarihli taahhüt tutanağından anlaşılacağı üzere icradan satışlar yoluyla toplam 53.496,59-TL tutarında ayrıca tahsilat yapılmış olduğunu, bu tahsilatların çoğu müvekkilinin mal varlığının icrai satışlarından sağlanan tahsilatlar olduğunu, 30.05.2015 tarihli ... numaralı 25.000-TL bedelli çekin tahsili söz konusu olduğunu, bunlarla birlikte icra takibinden sonra 09/11/2015 ila 30.06.2016 tarihleri arasında ... tarafından davalı şirkete 8 adet banka havalesi (akbank, yapı kredi bankası, garanti bankası, Halkbank) y...