DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... nezdinde ZMMS poliçeli, araç maliki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde, ... günü meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü müvekkiline her ne kadar tali kusur verilmiş ise de kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir dahili olmadığını, kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin çok ağır ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kulaklarında işitme kaybı meydana geldiğini, davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/369 KARAR NO : 2024/822
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... nezdinde ZMMS poliçeli, araç maliki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde, ... günü meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü müvekkiline her ne kadar tali kusur verilmiş ise de kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir dahili olmadığını, kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin çok ağır ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kulaklarında işitme kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketinin kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine müvekkilinin uğramış olduğu zararların ödenmesi için başvuru yapıldığını, başvurunun ... tarihinde tebliğ olduğunu, yasal sürede müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza ile ilgili soruşturma yürütüldüğünü, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas -... karar sayılı dosyasında ceza davası sonucu sanığın cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza tarihinde ... olarak çalıştığını, aylık brüt maaşı yaklaşık ... TL civarında olduğunu, kaza neticesinde müvekkili bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, uzun süre bakıcının yardımı ile hayatta kalabildiğini, müvekkilinin adına kayıtlı motosikleti kaza sebebi ile kullanılamaz hale geldiğini hurda olduğunu ve perte ayrılmak zorunda kaldığını belirterek, maddi tazminat talepleri belirsiz alacak davası niteliğinde olduğundan tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin ve çeşidinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari ... TL, geçici iş göremezlik, ... TL sürekli iş göremezlik, ... TL bakıcı parası, ... TL tedavi ve yardımcı cihaz, giderleri ve ... TL tedavi amaçlı ulaşım gideri, ... TL efor kaybı tazminatı, ... TL pert olan motosiklet bedeli olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan, manevi zararların tazmini bakımından müvekkili için ... TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta eden dışındaki davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri, davalılar ... ve ... yargılama aşamasında davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, sağlık kurulu raporl...