Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/395 · K. 2024/843
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 K. 2024/843

E. 2022/395K. 2024/84312 Aralık 2024
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatmaluliyet raporuzarar tazminibilirkişi incelemesikazanç kaybısağlık kurulu raporuyetkili mahkemebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvkekili sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... istikametine seyir halinde iken ... plakalı ... ön kısımları ile çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, davalı yapılan başvuru sonrası hastaneye yapılan sevk ile ... Hastanesi'nin müvekkilinin %18 maluliyetinin olduğunun tespit edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, kaza tespit tutanağındaki kusuru kabul etmediklerini, ... TL ( ... TL geçici iş göremezlik, ... TL kalıcı iş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/395 KARAR NO : 2024/843

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvkekili sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... istikametine seyir halinde iken ... plakalı ... ön kısımları ile çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, davalı yapılan başvuru sonrası hastaneye yapılan sevk ile ... Hastanesi'nin müvekkilinin %18 maluliyetinin olduğunun tespit edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, kaza tespit tutanağındaki kusuru kabul etmediklerini, ... TL ( ... TL geçici iş göremezlik, ... TL kalıcı iş göremezlik) maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağında ...'nın K.T.K 'nun 56/1 a maddesini, ... plakalı araç sürücüsü ...'ün ise 57/1B maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, ...'ün ... ... verdiği yazı cevabında kendisinin kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, poliçesinin olduğunu ve motosiklet sürücüsü davacının alkollü ve tam kusurlu olduğunu ileri sürdüğünü, tramer kayıtlarının incelenmesi sonucu kaza günü ... tarafından ... poliçesinin yapıldığını ve hasar dosyası oluşturulduğunu, poliçenin yapıldığı saat itibariyle geçerli olup olmadığının ve hasar dosyasının hangi aşamada olduğunun araştırılması gerektiğini, kazanın oluş yerinin ... olduğunu, yetkili mahkemenin ... olduğunu, davanın ... plakalı sigortasız ... işleteni ... ve sürücü ...'e ihbarının gerektiğini, maluliyet talebi için ATK üst kurulundan rapor aldırılması gerektiğini, geçici iş görmezlik tazminatını SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, ... ... sorumluluğu sona erdiğinden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları, ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasına ait evraklar, sağlık kurulu raporları delil olarak sunulmuş, davalı ... şirketinden hasar dosyası istenilmiş, davacının tedavi gördüğü hastaneye müzekkere yazılmış tedavi evrakları, ... Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasına ait dosya getirtilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğünden kaza sebebiyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda bilgi alınmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'den kazaya karışan aracın kaza tarihi ve saati itibariyle geçerli bir poliçe olup olmadığı sorulmuş, kusur maluliyet ve aktüerya konularında bilirkişi incelemesi yaptırılmış tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmış, ATK Trafik İhtisas Dairesi'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/229

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/718

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/463

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/673

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/417

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2024/797

28 Kasım 2024