Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/757 · K. 2024/229
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 K. 2024/229

E. 2023/757K. 2024/22914 Mart 2024
tazminatcismani zarartazminat davasıicra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsilitrafik kazasıiadeitirazın iptalimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesinde, ... tarihinde, müvekkili şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) sigortalısı davalının maliki olduğunu, dava dışı ... ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç ile ... plakalı araç sürücüsünün maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada ... ...'ın yaralandığını, kaza sonrasında kolluk tarafından yapılan araştırma ve araçlar üzerinde yapılan incelemede, sigortalı aracı kullanan dava dışı araç sürücüsünün ehliyetnameye sahip olmadığını, kusuru ile kazanın meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/757 KARAR NO : 2024/229

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesinde, ... tarihinde, müvekkili şirketin ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) sigortalısı davalının maliki olduğunu, dava dışı ... ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç ile ... plakalı araç sürücüsünün maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada ... ...'ın yaralandığını, kaza sonrasında kolluk tarafından yapılan araştırma ve araçlar üzerinde yapılan incelemede, sigortalı aracı kullanan dava dışı araç sürücüsünün ehliyetnameye sahip olmadığını, kusuru ile kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından kazadan dolayı zarar gören ile müvekkil sigorta şirketi ihtiyari arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde tedavi gideri, geçici-sürekli bakıcı gideri, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, yol gideri, rapor ücreti, hastane masrafları, keşif ve bilirkişi ücreti ile sair tüm maddi tazminat taleplerine karşılık toplam ... TL ve vekalet ücreti için 15.000,00 TL. 'si ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma belgesi uyarınca da ... TL. 'si ... tarihinde ödendiğini, davalı, sigorta sözleşmesine, meri kanunlara ve ZMSS Genel şartlarına aykırı davranmak suretiyle, ehliyetsiz kişilerin aracı kullanılmasından dolayı müvekkili şirkete karşı sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı-borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, haksız itirazların iptali ve takibin devamına, borçlunun asıl alacağın %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından poliçe, kaza tespit tutanağı, ... tarihli dekont, sigorta raporu, delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların kaydı, Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden dosyamız arasına alınmış, Trafik Sicil Müdürlüğüne, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına, ... Devlet Hastanesine ve Antalya İl Nufüs Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 16/01/2024 tarihli dilekçesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/718

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2024/394

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2023/632

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/673

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2024/267

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/463

7 Temmuz 2023