DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının ----- yılında kurulduğunu, -------- olma vizyonu ile yola çıkmış, kuruluşundan çok kısa bir süre sonra -------arasında yerini aldığını, ------ yılında, o zamanın koşulları için devrim niteliğinde sayılacak bir özellik geliştirerek; -------anlaşılarak son kullanıcılar için ----- özelliğini hayata geçirmiş ve ------ bu konuda rol model sayılacak internet sitelerinden birisi haline geldiğini, yıllık 35 Milyondan fazla ziyaret verisi bulunan, 1000'den fazla bölgede 15.000'den fazla otel ve konaklama yerine hizmet veren, yılda 4,5 milyondan fazla müşteriyi konaklama...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/77 Esas KARAR NO:2024/304 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının ----- yılında kurulduğunu, -------- olma vizyonu ile yola çıkmış, kuruluşundan çok kısa bir süre sonra -------arasında yerini aldığını, ------ yılında, o zamanın koşulları için devrim niteliğinde sayılacak bir özellik geliştirerek; -------anlaşılarak son kullanıcılar için ----- özelliğini hayata geçirmiş ve ------ bu konuda rol model sayılacak internet sitelerinden birisi haline geldiğini, yıllık 35 Milyondan fazla ziyaret verisi bulunan, 1000'den fazla bölgede 15.000'den fazla otel ve konaklama yerine hizmet veren, yılda 4,5 milyondan fazla müşteriyi konaklama tesislerine yönlendirdiğini, Davalı şirket -------tarihinde tescil edilmiş; --------- ilan edildiğini, şirket kuruluşundan önce, dava konusu etmiş olduğumuz sayfa içerik ve görseller de şirket yetkilisi ----- tarafından; aynı internet sitesinde, aynı şekilde, hukuka aykırı olarak kullanılmakta ve paylaşıldığını, ---- söz konusu hukuka aykırı eylem ve içeriklerinin tespiti ve tedbiren durdurulması isteminde bulunulmuş, ---------dosyası ile hukuka aykırılıklar bilirkişi heyet raporu ile tespit edilmekle; ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verilmiş olduğunu, İhtiyati tedbir isteminden sonraki tarihte şirket kurulmuş olması ve söz konusu sayfa/içeriklerin şirkete ait/şirket yönetiminde olması sebebi ile; esasa ilişkin davanın-------- karşı ikame edilmesi zorunluluğu doğduğunu, Müvekkilinin milyon üzerinde reklam yatırımları ile ------------- piyasasında kendi kategorisinde en fazla trafiği olan ilk 10 şirkette ----- Sırada olup, yıllık 25 milyonu aşkın site trafiği ile ---------nüfusunun dörtte birinden fazlası tarafından tıklanmış bir internet platformu olduğunu, mobil uygulaması da bulunan müvekkili şirketin mobil uygulaması, 100 Binin üzerinde indirildiğini, 1000'den fazla bölgede 15.000'den fazla tesise ait fiyat verisini anlık olarak güncelleyebilecek ve tüketiciye sunabilecek altyapıya sahip olduğunu, Davalı taraf, üçüncü kişilere karşı kendine ait internet sitesinde müvekkil şirkete ait internet sitesinde yayımlanan ilanlara ilişkin ------ kurallarına uygun hazırlanan ilan metinlerini birebir kopyalamış ve -----------yayımlamış olduğunu, ------ Kurallarının kısaca; içeriklerin arama sonuçlarında üst sıralarda çıkaran, site trafiğini arttırmaya yarayan birtakım işlevsel kurallar bütünü olduğunu, Söz konusu ilan metinlerin, müvekkili tarafından başka bir ajanstan hizmet alınarak hazırlatılan; maddi ve fikri anlamda bir emeğin oluşumu ola, fikri mülkiyeti sadece müvekkilimize ait olan metinler olduğunu, söz konusu metinlerin birebir, aynı olacak şekilde kopyalanması, i...