DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 27/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ------ yetkililerinin müvekkili şirket tarafından geliştirilen projenin içeriğini ve muhteviyatını kopyalayarak izinsiz ------- dönüştürülmesi ---- ve müvekkili şirketin adına --------- tescil edilmiş olan projeyi kendi projeleriymişçesine müvekkilinin fikri ve sınai haklarına tecavüz ettiğini, --------- kelimesinin açılımına baktığımızda da müvekkilinin projesi ile birebir anlamda isimlendirildiğinin görüleceğini, ---- ön incelemesinde----- tarafından müvekkili şirketin başvuruna ilişkin verilen raporda ---------- sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 83.maddesinin altıncı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/19 Esas KARAR NO:2024/109 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 27/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ------ yetkililerinin müvekkili şirket tarafından geliştirilen projenin içeriğini ve muhteviyatını kopyalayarak izinsiz ------- dönüştürülmesi ---- ve müvekkili şirketin adına --------- tescil edilmiş olan projeyi kendi projeleriymişçesine müvekkilinin fikri ve sınai haklarına tecavüz ettiğini, --------- kelimesinin açılımına baktığımızda da müvekkilinin projesi ile birebir anlamda isimlendirildiğinin görüleceğini, ---- ön incelemesinde----- tarafından müvekkili şirketin başvuruna ilişkin verilen raporda ---------- sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 83.maddesinin altıncı fıkrasına göre sanayiye uygulanabilir niteliktedir" değerlendirilmesinin yapıldığını, --------- başlıklı ------- özetle; ---- bağlı --------------- bilgisinden faydalanarak ------ üzerinden eğitimler sunup, eğitim sonucunda ---- tamamlanacak görevlerin sonucunda çeşitli promosyon ödüllerin hediye edileceği mobil bir sosyal ağ hizmeti olduğunu, davacı şirket ve yetkililerinin ----defaatle uygulama geliştirme toplantıları yapmış olduğunu, ----- sunum yapıldığını, ayrıca------ nasıl geliştirilmesi gerektiğine kadar birifingler verildiğini, Bu görüşmelerin, davalı kurumda çalışan ve halen kurum tarafından ---- görevlendirilen ----aracılığı ile başlamış olduğunu, davalı kurum ------ de bu iletişim faaliyetleri neticesinde müvekkili şirket yetkilisi ---- görüşmeleri başladığını, ilgili kurum yetkilisi--------------- üzerinden müvekkili şirket yetkilisi ----- iletişime geçmiş ve davalı ----- isteklerinin tamamlandığına ilişkin bilgi verildiğini, davalının ----- ve ilgili uygulama üzerinden kendi -----haline getirdiğini ve ilgili ------ bakıldığında müvekkilinin patent haklarını elde ettiği proje ile birebir aynı olduğunun görüleceğini, bu nedenle gonulluol.org internet sitesinin ve uygulamasının yayınının durdurulmasını talep ettiklerini, ----- başlıklı patenti özetle; --- bağlı (----------- üzerinde --------üyelik sistemi kullanmak isteyen resmi/özel tüm kurumlar için geçerlidir ve her kurum müvekkilin projesini müvekkilden izin almak suretiyle kullanabilir) --------üyelerin lokasyon bilgisinden faydalanarak yöresel, bölgesel, ulusal mecrada eğitim modülleri üzerinden eğitimler sunup, eğitim sonucunda sertifika, rozet ve de çeşitli promosyon ödüller hediye edilecegi mobil bir sosyal ağ hizmeti olduğunu, davalı kurumun vizyon projesi olarak lanse ettiği ve ------------ uygulamasını geliştirerek müvekkil şirketten izinsiz bir şekilde haklarına tecavüz ettiği projede müvekkili şirketten hiçbir şekilde bahsedilmemiş olup müvekkili şirketin mali, fikri ve sınai ve manevi haklarının ...