İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıya ait aracın müvekkili tarafından sigortalandığını, kaza yerinden ayrılan sürücü ..' ın sevk ve idaresindeki aracın yolcu indirmesi yapan diğer aracın arka kısımların çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada asli kusurlu olduğunu, dava dışı zarar görenin açtığı davada sulh olunarak ...... TL ödemenin yapıldığını, kaza yerini terk eden davalının ilgili maddeler gereğince sigortalısından talep hakkına sahip olduğunu beyanla ... TL tazminatın ödeme tarihinden...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE :... ÜYE : .. KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI :...... VEKİLLERİ : Av... Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıya ait aracın müvekkili tarafından sigortalandığını, kaza yerinden ayrılan sürücü ..' ın sevk ve idaresindeki aracın yolcu indirmesi yapan diğer aracın arka kısımların çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada asli kusurlu olduğunu, dava dışı zarar görenin açtığı davada sulh olunarak ...... TL ödemenin yapıldığını, kaza yerini terk eden davalının ilgili maddeler gereğince sigortalısından talep hakkına sahip olduğunu beyanla ... TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, aracın........ davalı tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza yerini terk etmediğini, alkolünün bulunmadığını, ayrıca kaskosunun bulunduğunu tüm bu nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Eksik inceleme ile karar verildiğini, sürücü değişikliği için de olay yerinin terk edilmiş olabileceğini, olayın aydınlatılması için araştırma yapılması gerektiğini, sigırtalı aracın sürücüsünün herhangi bir sebep olmamasına rağmen olay yerini terk ettiğini, rücu sebebinin mevcut olmasına rağmen verilen kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık, olay yerini terk etme nedeniyle kazada yaralanan dava dışı 3. kişiye trafik sigortası kapsamında (ZMMS) ödenen bedelin sigortalıdan rücuen tazmini istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1409 uncu maddesi, 2918 sayılı .. Trafik Kanunu'nun 95 inci maddesinin ikinci fıkrası ile 83 üncü maddeleri, .......Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, B-4 maddesi (f) bendi. 6098 sayılı TBK m. 49-55; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; 3. Değerlendirme: HMK'nın...