Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2024/1114
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2024/1114

E. 2023/546K. 2024/11145 Aralık 2024
çek iptaliispat yüküicra takibiihtiyati tedbiristirdatyasal süreiptal davasıtedbir kararıkambiyo senedişekil şartıbilirkişi raporuhacizzilyetlikbanka teminat mektububedel tahsilibilirkişi incelemesiiadeiptal kararılimited şirkettakibin durdurulmasıteminat mektubuyerleşim yeriyevmiye defterianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili Banka'ya teslim edilmiş bir kısım çek ve senet, MNG kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, Keşidecisi ..., lehdarı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan, son yetkili hamil ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili bankaya tahsile verilen 31.05.2023 tanzim tarihli 150.000 TL bedelli düzenleme yeri Kayseri olan çekin taşınması işini gerçekleştiren MNG kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini ve akabinde Müvekkil Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutul duğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çekin iptali amacıyla Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığını, Çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili Banka'ya teslim edilmiş bir kısım çek ve senet, MNG kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, Keşidecisi ..., lehdarı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan, son yetkili hamil ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili bankaya tahsile verilen 31.05.2023 tanzim tarihli 150.000 TL bedelli düzenleme yeri Kayseri olan çekin taşınması işini gerçekleştiren MNG kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini ve akabinde Müvekkil Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutul duğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çekin iptali amacıyla Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığını, Çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da ödemeden men kararı alındığını, mezkur çekin de aralarında bulunduğu çek ve senetlerin MNG kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle suç duyurusu tahtında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma no'su ile soruşturma başlatıldığını, davaya konu çekin davalı ... Ve Geri Dönüşüm Sanayi Ticaret Limited Şirketi Tarafından Yapı Kredi Bankasından karşılığının sorgulandığı/ibraz olunduğu çek bankasının beyanı ile tespit edildiğini, mezkur çeki haksız bir şekilde elinde bulunduran davalıya karşı huzurdaki davayı dermeyan etme gereğinin hasıl olduğunu, davalı şirketin davaya konu çeki, kanun dışı yollarla temin etmiş olma ihtimalinin yoksek olduğunu, davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan dava dışı ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... nolu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... no'lu ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... nolu soruşturma dosyaları ile hırsızlık ve sahtecilik suçlarından kaynaklı soruşturmaların devam ettiğini, Ayrıca aynı davalı firma tarafından ibraz edilen bir çok çekle ilgili farklı şehirlerde istirdat davası açıldığını, davalının bu çeklerin yetkili hamili olmadığından işbu çekleri ne suretle ele geçirdiğini bilmediklerini, ayrıca, birden farklı ilde farklı kişiler tarafından düzenlenmiş, lehdarları farklı olan, farklı kişilere ciro edilmiş, müvekkil Banka'nın farklı müşterileri tarafından tahsil için müvekkil Banka'ya teslim edilmiş olan ve davamıza konu olmayan başkaca İcra Takiplerine konu edilmiş senetlerin yetkili hamilinin benzer kişiler olması hayatın olağan akışına hiçbir şekilde uygun olmadığını bu anlamda davalının kötüniyetli olduğuna şüphe bulunmadığını, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/934

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2024/888

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/1084

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/1036

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/424

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/691

4 Temmuz 2024