Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/195 · K. 2024/1084
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 K. 2024/1084

E. 2023/195K. 2024/108428 Kasım 2024
çek iptaliispat yükütedbir kararıihtiyati tedbiranonim şirketiptal davasıistirdattakasyasal sürebilirkişi raporukambiyo senedişekil şartıbedel tahsiliicra takibilimited şirketödeme yasağıiadeyevmiye defterizilyetlikiptal kararıbilirkişi incelemesiyerleşim yerihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere davacı Banka'ya teslim edildiğini, bir kısım çek ve senet, MNG kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, Keşidecisi... Enerji Kimya Tarım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan, son yetkili hamil ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından Bankamıza tahsile verilen 17.02.2023 tanzim tarihli 251.000 TL bedelli düzenleme yeri Konya olan çekin söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren MNG kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiği ve akabinde davacı Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutulduğu, 02.01.2023 tarihinde mezkur çekin davacı banka nezdinde iken taşıma esnasında kaybolduğunu ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere davacı Banka'ya teslim edildiğini, bir kısım çek ve senet, MNG kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, Keşidecisi... Enerji Kimya Tarım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan, son yetkili hamil ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından Bankamıza tahsile verilen 17.02.2023 tanzim tarihli 251.000 TL bedelli düzenleme yeri Konya olan çekin söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren MNG kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiği ve akabinde davacı Bankaca 06.01.2023 tarihli tutanak tutulduğu, 02.01.2023 tarihinde mezkur çekin davacı banka nezdinde iken taşıma esnasında kaybolduğunu ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını Çekin iptali amacıyla Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi... sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığı, çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da ödemeden men kararı alındığını, mezkur çekin de aralarında bulunduğu çek ve senetlerin MNG kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle yapmış olduğumuz suç duyurusu tahtında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma başlatıldığını, davaya konu çekin davalı ... Ve Geri Dönüşüm Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından Türkiye Garanti Bankası'ndan karşılığının sorgulandığı/ibraz olunduğu çek bankasının beyanı ile tespit edildiği, mezkur çeki haksız bir şekilde elinde bulunduran davalıya karşı huzurdaki davayı dermeyan etme gereği hasıl olduğunu, Müşterisi olduğu, davacı Banka'nın müşterisinden sonraki cirantalar, çekin MNG kargo firması tarafından kaybedilmesini müteakiben kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesinden sonra çeki ciro etmiş oldukları, davacı Banka müşterisinin tahsil maksadıyla davacı Banka lehine yapmış olduğu cirodan sonraki tüm ciroların haksız ve hukuka aykırı olduğu, ciro zinciri koptuğu, cironun çekin ve/veya senedin devrini sağlayabilmesi için çekin veya senedin arkasındaki ciro silsilesine göre yetkili hamil tarafından ciro edilmiş ve ciro edilene devredilmiş olması gerekmekte olduğunu, kopuk bir ciro silsilesine haiz olan senetleri halihazırda elinde bulundurmakta olan davalının mezkur çekin yetkili hamili olduğundan bahsedilemeyeceği, dava konusu çekin, İcra Takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra dosyasına yapılmış/yapılacak olan ödemelerin mahkemece nihai karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2024/1081

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/1082

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506 · K. 2024/1079

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/1083

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2024/1080

28 Kasım 2024