Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/13 · K. 2024/888
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 K. 2024/888

E. 2023/13K. 2024/88816 Ekim 2024
iadebilirkişi raporudelil tespititenkisyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itirazbedelin iadesizamanaşımı itirazımakul süremenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... şahıs işletmesinde kullanmak üzere ilk olarak 29/12/2020 tarihinde Afinia L801 Plus Laber Printer endüstriyel baskı makinesini ve bu makinesini ve bu makineye eklenti olarak çalışan Afinia RW300-XL Rewinder Rulo Sarıcı makineyi davalı ... satın altığını, bu makinenin müvekkilinin istediği baskı kalitesi ve baskı hızı konusunda yetersiz kalması ve davalının tavsiyesi üzerine, müvekkilinin Afinia L801 madel makineyi davalıya iade ederek üst model olan Afinia L901 Plus Label Printer baskı makinesini 08/02/2021 tarihine 9.250,00 Euro + %18 Kdv ye satın aldığını, müvekkili ... Afina L901 Plus Label Printer baskı makinesi için 9.250,00 Euro + %18 Kdv ile birlikte davalıya 10.915,00 Euro ödediğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI :İ VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... şahıs işletmesinde kullanmak üzere ilk olarak 29/12/2020 tarihinde Afinia L801 Plus Laber Printer endüstriyel baskı makinesini ve bu makinesini ve bu makineye eklenti olarak çalışan Afinia RW300-XL Rewinder Rulo Sarıcı makineyi davalı ... satın altığını, bu makinenin müvekkilinin istediği baskı kalitesi ve baskı hızı konusunda yetersiz kalması ve davalının tavsiyesi üzerine, müvekkilinin Afinia L801 madel makineyi davalıya iade ederek üst model olan Afinia L901 Plus Label Printer baskı makinesini 08/02/2021 tarihine 9.250,00 Euro + %18 Kdv ye satın aldığını, müvekkili ... Afina L901 Plus Label Printer baskı makinesi için 9.250,00 Euro + %18 Kdv ile birlikte davalıya 10.915,00 Euro ödediğini, müvekkili 08/02/2021 tarihinde Afina L901 Plus Label Printer baskı makinesi ile birlikte u L901 Model makineye eklenti olarak kullanılan Afinia L901 XL Unwinder Rulo Besleyici Makineyi 800 Euro + %18 Kdv ile 944 Euroya satın aldığını, müvekkili 29/12/2022 tarihinde L801 model ile birlikte 1.100, Euro + %18 Kdv ile 1.298, Euro'ya satın aldığı Afini RW300-XL Rewinder Rulo Sarıcı makineyi de yine L901 modelde de eklenti olarak kullanmaya devam ettiğini, böylece müvekkili davalıdan Afina L901 Plus Label Printer baskı makinesi ile bu makinenin eklentilire olarak kullanılan Afina L901 XL Unwinder Rulo besleyici ve Afinia RW300-XL Rewinder rulo sarıcı olamak üzere 3 makineyi davalı ... satın aldığını, müvekkili 3 makine için davalıya KDV dahil toplam 13.157,00 EURO ödediğini, davalıdan alınan Afina L901 Plus Label Printer bakı makinesinin eksik baskı vermeye başlaması üzerine, davacı müvekkili makinenin eksik ve hatalı bakı verdiğini bildirdiğini, davalı kesik ve hatalı bakının baskı kafasından kaynaklandığının muhtemel olduğunu ileri sürdüğünü, davalının, baskı kafası değişimi ile sorunun giderilmiş olacağını belirtmesi karşısında müvekkili 04/08/2021 tarihinde davalıdan Kdv dahil 466 Euro ya satın almış olduğu eline hazır bulunan sıfır baskı kafası ile makinede mevcut bulunan bakı kafasını değiştirdiğini, ancak makine yine eksik ve hatalı baskı vermeye devam ettiğini, davalı taraf baskı hatası arızası için değişimde kullanılan bakı kafasının yerine ücretiz olarak göndermeyi taahhüt ettiği yeni bakı kafasını göndermediğini, müvekkili 466 Euro ödeyerek davalıdan satın aldığı ve makinenin arıza giderimi için kullandığı bakı kafası bedelinin de davalıdan tahsili ile müvekkiline iadesi gerektiğini, müvekkilinin davalıdan satın almış...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/1084

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 · K. 2024/1114

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/1036

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/1211

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/925 · K. 2025/1024

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/934

6 Kasım 2025