Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yıllardır tarım ve hayvancılık üzerine iş yapmakta olan köklü bir firması olduğunu ve............ sahibi olduğunu, müvekkilinin işlerinin genişlemesinden dolayı ............ unvanıyla iş yeri açmak istediğini ve ..............-........... Yevmiye numaralı kararıyla açtığını, müvekkilinin açtığı şubesinin ............. sayı tasdikli kararı ve .............. tarihli kararı ile kapatıldığını, söz konusu açılan .............. icra takibinde belirtilen alacak kalemlerine dayanak olan kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ve işbu tutanağa düzenlenen tahakkuk hesap detayındaki tahakkuk dönem aralığı .............. tarihleri arasında olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı ise ................. tarihinden itibaren yani müvekkilinin iş yerini...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ............ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......... KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ................ ÜYE : ................ ÜYE : ............... KATİP : .................
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ............. TARİHİ : ............ NUMARASI : ................
DAVACI : ................ VEKİLİ : Av.............. DAVALI :.............. VEKİLLERİ : Av............ KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yıllardır tarım ve hayvancılık üzerine iş yapmakta olan köklü bir firması olduğunu ve............ sahibi olduğunu, müvekkilinin işlerinin genişlemesinden dolayı ............ unvanıyla iş yeri açmak istediğini ve ..............-........... Yevmiye numaralı kararıyla açtığını, müvekkilinin açtığı şubesinin ............. sayı tasdikli kararı ve .............. tarihli kararı ile kapatıldığını, söz konusu açılan .............. icra takibinde belirtilen alacak kalemlerine dayanak olan kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ve işbu tutanağa düzenlenen tahakkuk hesap detayındaki tahakkuk dönem aralığı .............. tarihleri arasında olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağı ise ................. tarihinden itibaren yani müvekkilinin iş yerini kapattığı tarihlerden sonrasında olduğunu, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan bu icra takibinin iptal edilmesi gerektiğini, alacaklı-davalı tarafından kasten ayrı ayrı taraflara şirket sahibinin şahsına şubede bulunan ve müşteri olduğunu söyleyen ...'a sonraki kiracı ...'ya icra takibi başlatılarak bilerek ve isteyerek karıştırılan bu olaydan dolayı müvekkilinin sorunun hiçbir şekilde çözemediğini belirterek müvekkilinin hakları saklı kalmak kaydıyla kötüniyetle açılan takipte müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetle hareket ederek müvekkilinin ticari hayatına telafisi güç zararlar veren bankanın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkili şirket icra takibi başlattıktan sonra açıldığını, müvekkili şirket davacı aleyhine dava konusu aboneliğe ilişkin ........... tarihinde.............. E. sayılı takibini (............ TL) başlattığını, davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde ............. tarihli tutanak sunulduğunu, ancak sunulan tutanak dava konusu icra takibinin dayanağı olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, tutanak tarihinde müvekkili şirket çalışanları tarafından davacının fiili kullanıcısı olduğu tespit edildiğini, Elektrik Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde hesaplama yapıldığını ve davalıya borç tahakkuku yapılarak fatura düzenlendiğini, davalı işbu faturayı süresinde ödemediğinden aleyhine müvekkili şirket tarafından haklı olarak takip başlatıld...