Mahkemenin ........ esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ........ nolu ticarethane aboneliği hakkında 30/04/2018 tarih, ....... TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik ......... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. Birleşen...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .......... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .......... KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :........ ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : ......... DAVACI :........... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ......... KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkemenin ........ esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ........ nolu ticarethane aboneliği hakkında 30/04/2018 tarih, ....... TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik ......... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. Birleşen ........ E sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle .......... nolu ticarethane aboneliği hakkında 22/12/2018 tarih, ...... nolu ve ........ TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik .......... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. Birleşen .......... E sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ....... nolu ticarethane aboneliği hakkında 31/05/2018 tarih, ......... nolu ve ........ TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik ......... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini ......... TL'ye yükseltmiştir. Asıl ve birleşen .......... esas sayılı dava dosyalarında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kaçak enerji kullandığının tespit edilerek hakkında birden fazla tutanağının tutulduğunu ve borçlarından dolayı elektriğinin kesilerek mühürlendiğini, bu rağmen dava...