Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/120 · K. 2024/834
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 K. 2024/834

E. 2019/120K. 2024/83410 Aralık 2024
icra takibitazminatmenfi tespittespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıtakibin iptaliicra takibinin iptaliçek iptaliistinaf yoluhaciziptal davasıborçlu olunmadığının tespitiistirdatkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2019 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN ... SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2019 KARAR TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı ... Ltd. Şti. vekili davalılar ... ve ... A.Ş ' ye karşı açtığı dava dilekçesinde; davacı şirketin sahibi ve yetkilisi olan ... ' ın 16/11/2018 tarihinde bindiği minibüsten inerken evrak cüzdanının olmadığını fark edip karakolda şikayetçi olduğunu ( 16/11/2018 tarihli ...' nde ) evrak cüzdanın ... ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/120 Esas KARAR NO :2024/834

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2019 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN ... SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2019 KARAR TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı ... Ltd. Şti. vekili davalılar ... ve ... A.Ş ' ye karşı açtığı dava dilekçesinde; davacı şirketin sahibi ve yetkilisi olan ... ' ın 16/11/2018 tarihinde bindiği minibüsten inerken evrak cüzdanının olmadığını fark edip karakolda şikayetçi olduğunu ( 16/11/2018 tarihli ...' nde ) evrak cüzdanın ... ... Şubesi' ne ait sahibi ...San.ve Tic. Ltd. Şti.olan, basım tarihi 23 Mart 2018 olan ... seri numaralı ve ... seri numaralı iki adet boş çek yapraklarının çalındığını, bu çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esaslı dosyada açılan çek iptali davasının çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, bu sefer ihtiyati tedbir amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... D.İş ... Karar sayılı kararı ile çeklerin icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararının alındığını, bu işlemler devam ederken ... seri numaralı boş çekin keşide tarihi 30/01/2019 olarak doldurularak bankaya ibraz edildiğini, karşılıksızdır şerhi alındıktan sonra davalı ... A.Ş tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, daha önce alınan .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... D.İş sayılı dosyasındaki ihtiyati tedbir kararının icra takibi dosyasına konularak takibin durdurulduğunu, çeklerin davacının rızası dışında doldurulduğundan çek üzerinde imza incelemesi yapılmasını istediklerini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... D.İş sayılı dosyası ile konulan ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini, ( dava sonuna kadar ) sonuç olarak ... seri numaralı çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı icra takibinin iptaline, çek bedeli ödenirse bu bedelin istirdadına, icra takibi haksız ve kötü niyetli olduğundan %20 kötü niyet tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davacının çekin kaybolduğunu iddia ettiği tarihten önceki bir tarihte faktoring işlemine tabi tutulduğunu ve ciro edildiğini, davalılar arasında 30/04/2018 tarihinde genel faktoring sözleşmesinin bulunduğunu, buna dayanarak davalı ... ' nun 11/10/2018 tarihinde ciro yoluyla dava konusu çeki ciro ettiğini, çek ciro silsilesi incelendiğinde çeki veren kişinin devralınan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2025/899

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2023/977

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2025/388

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/225

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/488 · K. 2023/69

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2025/302

24 Nisan 2025