DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/06/2019 günü saat 21:16 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ....'nın idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile olay mahalli kavşağa geldiğinde müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanıp malul kaldığını, Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davasında müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/06/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/06/2019 günü saat 21:16 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ....'nın idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile olay mahalli kavşağa geldiğinde müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanıp malul kaldığını, Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davasında müvekkilinin kusursuz olduğunu tespit eden ATK tarafından düzenlenen 30/10/2020 tarihli rapor hükme esas alınarak mahkumiyet ile sonuçlandığını, müvekkilinin mevcut yaralanması sonucu efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücü azalmış ve sürekli iş göremez hale geldiğini, davalı sigortacının geçici iş göremezlik süresinde uğranılan maddi zarar , tedavi ve iyileşme süresinde uğranılan bakıcı gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı da tazmin etme sorumluluğu olduğunu, davalı ... şirketine yazılı başvuru yapıldığını, on beş gün içeresinde yazılı olarak cevap verilmediğini, ve sekiz iş günü içeresinde tazminat ödemesi yapılmadığını, geçici iş göremezlik , sürekli iş göremezlik , tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, kaza tarihinde geçerli temerrütün oluştuğu 19/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin yerleşim yeri itibariyle huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyaya erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliği'ne uygun düzenlenmiş uygun rapor düzenlemeye yetkili bir hastaneden alınmış bir rapor sunulmadığından başvurunun usulden reddinin gerektiğini, davalı bu sebeple dava şartı olan başvurunun da geçersiz olduğunu, kabul anlamına gelmemek şartı ile kusur oranının tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesi gerektiğini, müvekkilinin hiçbir iş göremezlik tazminatı talebinden geçici bakıcı masraflarından poliçe gereği sorumlu olma...