DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi.... Esas .... Karar sayılı dosyasını ikame ederek Keşidecisi .... TARIM ÜRÜNLERİ TİC VE SAN LTD. ŞTİ. olup lehtarı ... TUR. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ olan Denizbank A.Ş. Mersin/ Büyükişletmeler şubeden düzenlenen.... seri nolu29.12.2023 tarihli 1.000.000,00-TLtutarlı çeki kaybettiğini ve bulamadığını, çekin iptali ve tahsili için ayrıca istikbalde alacak davası açabilmek...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi.... Esas .... Karar sayılı dosyasını ikame ederek Keşidecisi .... TARIM ÜRÜNLERİ TİC VE SAN LTD. ŞTİ. olup lehtarı ... TUR. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ olan Denizbank A.Ş. Mersin/ Büyükişletmeler şubeden düzenlenen.... seri nolu29.12.2023 tarihli 1.000.000,00-TLtutarlı çeki kaybettiğini ve bulamadığını, çekin iptali ve tahsili için ayrıca istikbalde alacak davası açabilmek için iptal davası açılması ve ilamının alınması için mahkememizden dava yolu ile talepte bulunduğunu, davalının kendisine ait olduğunu iddia ettiği çekin aslında müvekkili adına ciro edildiğini, lehtarı tarafından müvekkiline verildiğini, müvekkili ve çekin lehtarı olan ...Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti. doğrudan aralarında ticaret gerçekleştirdiklerini ve kesilen faturalara istinaden çek ile müvekkiline ödeme yaptıklarını, bu konuya ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilen dosyada beyanları bulunduğunu, dava aşamasında tedbir kararı taraflarınca çekin kendilerinde olduğunu mahkemeye bildirmelerine rağmen kaldırılmadığını ve tedbir kararının davalının esas davadan feragat beyanı ile kalktığını, davalı tarafın esas davada süresi içerisinde ve daha sonrasında da müvekkiline , ibraz edene, çek istirdadı davası açmadığını, davalı tarafın esas dava görülürken kendisine verilen süresi içinde çek istirdadı davası açmayarak esas davanın reddine karar verilmesine yönelik hareket ettiğini, yine de davalı taraf esas davada feragat dilekçesi vererek davanın reddine karar verilmesini sağladığını, davalı tarafın esas davayı hiçbir hakkı olmadığı halde ikame ettiğini, müvekkilinin esas davada asli müdahil olmasına rağmen istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olmadığı için karar tarafılarınca istinaf edilemediğini, müvekkilinin bu sebeple çeke ilişkin olarak hakları sona erdiğini, alacağı genel hükümler çerçevesinde bir alacağa dönüştüğünü, müvekkilinin hak etmesi gereken çek bedelinin %10 u kadar karşılıksız çek tazminatı esas davada verilen kötü niyetli ve haksız ihtiyati tedbir kararıyla çekin arka yüzüne karşılıksızdır işlemi yapılamadı...