Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2619 · K. 2024/2466
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2619 K. 2024/2466

E. 2024/2619K. 2024/246612 Aralık 2024
bilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminatön incelememaddi tazminatlimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 02/03/2022 - 02/03/2023 tarihlerini kapsayan .... nolu poliçe ile Türkiye'nin her yerine nakliyatı yapılacak emtianın hırsızlık dahil tüm risklere karşı teminat altına alınması için poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere Yıllık T.M.M. Sigortası Abonman Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 12/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2024 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 02/03/2022 - 02/03/2023 tarihlerini kapsayan .... nolu poliçe ile Türkiye'nin her yerine nakliyatı yapılacak emtianın hırsızlık dahil tüm risklere karşı teminat altına alınması için poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere Yıllık T.M.M. Sigortası Abonman Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, böylece poliçenin geçerli hale geldiğini, dava konusu olayda, araç sürücüsünün .... plakalı tır kupası ve bu kupaya bağlı .... plaka sayılı dorseyi 15/01/2023 saat 15:00 sıralarında E5 kenarı Maltepe Bağlarbaşı Mah. Ergenekon Sk. İle Tolga Sk. kesişimine park ettiğini, araç sürücüsünün de içinde bulunduğu vaziyette dinlenmeye başladığını, olay 16/01/2023 saat 07:35 sıralarında araç sürücüsü, tır kupası ile dorsenin kapılarını da kilitleyerek kendisininde araç içerisinde uyumakta olduğu sırada dorse tarafından gelen sallantıya uyandığını ve arkada bağlı olan dorseye baktığında kapalı kasa bir minibüsün dorse arkasında olduğunu, bu minibüsün arka kapısının açık ve dorseye yaklaşmış bir şekilde durduğunu, dört beş kişinin de dorsede bulunan malzemeleri kendi araçlarına yüklediklerini gördüğünü, ancak güvenlik nedeniyle araçtan inemediğini, hemen polisi arayarak olayı ihbar ettiğini, polis ekiplerinin olay mahaline gelerek gerekli incelemeleri yaptığını, dava konusu hırsızlık olayından sonra müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı tarafından karşılanması için davalıya başvuru yaptığını, ancak taşıyıcının kısa süreli konaklaması ve diğer poliçede sayılan şartların ihlal edildiğini ileri sürerek genel şartlar gereği teminatın müvekkiline ödenmesi talebini reddettiğini, dava konusu söz konusu olay E5 Karayolu gibi işlek bir yerde meydana geldiğini, ayrıca kısa süreli konaklamalarda alınacak her türlü önlemin sürücü tarafından alındığını, tır ve ona bağlı dorsenin kapıları kilitlediği, üstelik araç sürücüsünün aracıda terk etmediğini, araç içerisinde dinlenirken hırsızlık olayının m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 16

1- 23/7/1995 tarihli ve 4121 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2561 · K. 2024/2449

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2531 · K. 2024/2453

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2631 · K. 2024/2465

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2629 · K. 2024/2454

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2632 · K. 2024/2464

12 Aralık 2024