Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2531 · K. 2024/2453
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2531 K. 2024/2453

E. 2024/2531K. 2024/245312 Aralık 2024
haksız fiiltazminatlimited şirketanonim şirketmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımakul süreön incelemetaşınmaz devritazminat davasıtedbir kararıyetkili mahkemezarar tazminicismani zararçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeiadeihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ......., sevk ve idaresindeki plakasız motosikletle, 03.07.2023 günü saat 17:00-18:00 saatleri arasında, Konya İli Meram İlçesi .... Mah. .... Sk. 'da seyir halinde iken .... Sk. kesişimde; davalı ....... 'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı araç ile çarpışmış ve neticede yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil ......., plakasız motosiklette yolcu konumda iken kaza sebebiyle...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 12/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ....... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : ....... (.......) KATİP : .... (.......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2024 NUMARASI : ....... Esas ....... Karar

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ....... 2- ... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 3- ....... ....... ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 4- ....... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 5- ....... 6- ....... UNLU MAMÜLLERİ GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ......., sevk ve idaresindeki plakasız motosikletle, 03.07.2023 günü saat 17:00-18:00 saatleri arasında, Konya İli Meram İlçesi .... Mah. .... Sk. 'da seyir halinde iken .... Sk. kesişimde; davalı ....... 'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı araç ile çarpışmış ve neticede yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil ......., plakasız motosiklette yolcu konumda iken kaza sebebiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kazada ciddi anlamda yaralanan müvekkil bedelsel zarara uğradığını, çalışma gücü azalmış ve tedavi giderleri harcamak zorunda kalmıştır. Öte yandan yaşadığı acı sebebiyle kişilik hakları ihlal edilen müvekkil, manevi olarak da yıpranmıştır. Bu zararların tazmini için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, geçici ödemenin talebinin kabulü ile daha sonra maddi tazminattan mahsup edilmek üzere davalılardan ......., ......., ......., ....... Unlu Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ....... Anonim Şirketinin müteselsil sorumlu olacağı şekilde 50.000 TL geçici ödeme yapmasına, davalılardan ......., ......., ......., ....... Unlu Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini yönünden yargılama süresi içerisinden geçerli olmak üzere adlarına kayıtlı araç ve taşınmazların devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile HMK m. 107 'ye göre artırılmak kaydıyla şimdilik; 10.000 TL sürekli iş göremezlik, 1.000 TL geçici iş göremezlik, 1.000 TL bakıcı gideri, 1.000 TL tedavi giderleri tazminatlarının; davalılardan ......., ......., ......., ....... Unlu Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kaza tarihininden itibaren işleyecek avans faiziyle, ....... Anonim Şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 118

A. Nişanlanma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 369

II. Sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2752 · K. 2024/2568

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1444 · K. 2024/2497

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1924 · K. 2024/2416

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2628 · K. 2024/2440

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1398 · K. 2024/2004

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1388 · K. 2024/2013

6 Kasım 2024