Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının, davalının imal ettiği prizmian kabloların nakliyesini sağlamak adına anlaştıklarını, davalının eşyaların ambalajlanarak müvekkilinin nakliye aracına yüklenmesini sağladığını, yükleme sorumluluğunun gönderende olduğunu, bahse konu ürünlerin davalı tarafından yüklendikten sonra, Müvekkili şirketin işbu ürünleri eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde alıcısına ulaştırıldığını ancak davalı, nakliyesini talep ettiği prizmian kabloların, paketlemesini düzgün ve doğru bir şekilde yerine getirmemesinden kaynaklı müvekkiline ait ... plaka numaralı nakliye aracında ağır hasar oluştuğunu, aracın kasa ve arka kapağında ve dorsesinde hasarlar meydana geldiğini, nakliyesi talep edilen prizmian kabloların...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/848 Esas KARAR NO:2024/902
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının, davalının imal ettiği prizmian kabloların nakliyesini sağlamak adına anlaştıklarını, davalının eşyaların ambalajlanarak müvekkilinin nakliye aracına yüklenmesini sağladığını, yükleme sorumluluğunun gönderende olduğunu, bahse konu ürünlerin davalı tarafından yüklendikten sonra, Müvekkili şirketin işbu ürünleri eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde alıcısına ulaştırıldığını ancak davalı, nakliyesini talep ettiği prizmian kabloların, paketlemesini düzgün ve doğru bir şekilde yerine getirmemesinden kaynaklı müvekkiline ait ... plaka numaralı nakliye aracında ağır hasar oluştuğunu, aracın kasa ve arka kapağında ve dorsesinde hasarlar meydana geldiğini, nakliyesi talep edilen prizmian kabloların paketlemesi, kabloların sarılı ve tüm yüzeyi kapanacak bir şekilde yuvarlak ve ahşap kutuların içerine oturtturularak yapılması gerektiğini, prizmian kabloların paketlemesini bahsedildiği şekilde doğru ve düzgün yapmadığını, açık bir şekilde ve kutuların içine oturtturmadan paketlemiş olduğunu, kanun hükmünün taşınan eşyanın doğru ambalajlama yükümlülüğünü gönderene yüklediğini ve bu yükümlülük ile taşıyıcıya zarar verilmesinin önlenmesini de hedeflediğini, ancak somut olayda davalının hatalı ve eksik paketlemesi ve ambalajlaması nedeni ile araç seyir halinde iken taşınan kabloların hareketlendiğini ve müvekkili araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, hatalı ambalajlamanın yanı sıra, davalının hatalı yüklemede de bulunduğunu, gönderenin eşyayı taşıma güvenliğine uygun biçimde araca koyarak, istifleyerek, bağlayarak, sabitleyerek yüklemek ve aynı şekilde boşaltmak zorunda olduğunu, taşınan prizmian kabloların yüklemesi, takozlara oturtturularak ve spanzet halatı gerdirerek, yükü bulunduğu zemine sabitleyerek yapıldığını, fakat davalının bu yükümlülüğünü de yerine getirdiğini, spanzet halatı gerdirilmeden bağlandığı için nakliye esnasında bu prizmian kablolar hareketlendiğini ve müvekkilinin ... plakalı nakliye aracına ağır hasar verdiğini, aracın kasa ve arka kapağında ve dorsesinde olmak üzere hasarlar meydana geldiğini, müvekkili şirketin ... plakalı aracının hasar gören arka kapak kasa tamirat bedeli için 16.250 TL ve dorsedeki rulo kablo yük düzeltim bedeli için 8.260 TL olmak üzere toplamda 24.780 TL ödemede bulunulduğunu, İşbu zararın tazmini adına davalıya .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 04.10.2022 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, fakat davalının taleplerine .... Noterliğinin ... yevmiye nolu, 18.11.2022 tarihli ihtarnamesi ile olumsuz cevap verdiğini, ayrıca TBKnın 66. maddesine göre Adam çalıştıran, çalışanın, kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlüdür. denil...