DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Eskisanayi Kayseri Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... ... Hayv. Tarım Gıda Nak. Tic. Ve san. Ltd. Şti arasında 10/10/2011 tarihli kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ... Kredi Genel Sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi borcuna şahsi teminat verdiğini ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, kullandırılan kredilerin sözleşme hükümlerine göre geri ödenmemesi üzerine, borçlunun kredi hesabının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :İ DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Eskisanayi Kayseri Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... ... Hayv. Tarım Gıda Nak. Tic. Ve san. Ltd. Şti arasında 10/10/2011 tarihli kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ... Kredi Genel Sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi borcuna şahsi teminat verdiğini ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, kullandırılan kredilerin sözleşme hükümlerine göre geri ödenmemesi üzerine, borçlunun kredi hesabının 10-13-14/06/2013 tarihi itibariyle kat edildiğini ve tespit edilen bakiyesinin borçluya noter marifetiyle ihtar edilmesine rağmen borcunu ödemediğini ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas(Kayseri Kapatılan 6.İcra Müdürlüğünün... Esas) sayılı ilamsız takip başlatıldığını alacağın tahsilini talep ettiğini, takibe davalının tüm borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibini durduğunu belirterek davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden takip talebinin esaslar dahilinde devamına, davalının aleyhine itiraz ettiği meblağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... Bankası A.Ş olduğu, borçlunun ..., ... Hayvancılık Tarım Gıda Nakl. Tic. San. Ltd. Şti. olduğu, takibin toplam 689.495,57 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği ilgili evrakın dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Dava dışı asıl borçlu ... ... Hayvancılık Tarım Gıda Nakliyat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti ile davacı banka arasında 10.10.2011 tarihinde 1.500.000,00 TL limitli 010976 nolu Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye davalı ... ve Mahmut UZKARAnın 1.500.000,00 TL limitlerle kefil olarak imza attığı ve dava konusu alacak talebinin de bu sözleşmelerden kaynaklı olduğu görülmüştür. Davacı banka, kullanılan k...