Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1094 · K. 2024/1043
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1094 K. 2024/1043

E. 2023/1094K. 2024/104321 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminaticra takibine itirazalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuhizmet alımıicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı borçluya, tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan borcunu ödemediğinden hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının, davacı şirket kayıtları incelemesi neticesinde kalan borçları olan ve takibe konu edilen 90.880,00-tl lik alacağave ferilerine itiraz ettiklerinin görüldüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa gönderilen ürünler 26.06.2023 tarih ve 539913 irsaliye numaralı sevk irsaliyesi ile davalıya...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı borçluya, tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan borcunu ödemediğinden hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının, davacı şirket kayıtları incelemesi neticesinde kalan borçları olan ve takibe konu edilen 90.880,00-tl lik alacağave ferilerine itiraz ettiklerinin görüldüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa gönderilen ürünler 26.06.2023 tarih ve 539913 irsaliye numaralı sevk irsaliyesi ile davalıya gönderildiğini, müvekkili şirketin göndermiş olduğu ürünler davalı tarafça şahıs şirketinin (...endüstriyel temizlik malzemeleri ithalat ve ihracatı ...) kaşesinin kullanılmak ve imzalanmak sureti ile teslim alındığını, müvekkili şirket, 26.06.2023 tarihli-fatura no : ...... tl bedelli olan elektronik faturayı davalı tarafa gönderdiğini, davalı tarafça faturaya itiraz edilmediğini, davalı tarafça bu fatura bedelinin bir kısmının ödendiğini, son ödemenin 05.07.2023 tarihinde davalı tarafça 10.000.00 tl olarak yapıldığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu hesaplamalar neticesinde, ödemelerin eksik yapıldığını, bakiye kalan 90.880,00-tl bedelli teslim ettiği malların ücretinin ödenmediği fark edildiğini, müvekkili şirketin iyi niyetli olarak davalı tarafça ödemenin yapılmasını beklediğini, ödenmemesi üzerine yargısal yollara başvurduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle ; Davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki ödeme emrine yapılan itirazın iptalini ve icra takibinin devamını, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle iik m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... KAĞIT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, borçlusunun ... olduğu, toplam borç tutarının 90.880,00-TL olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 30/05/2024 tarihli duruşmasının 9 nolu ara kararında; İstanbul (...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/1158

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2025/474

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2025/399

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2025/23

8 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2024/1100

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2024/988

8 Kasım 2024