Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilin kendi adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile davalı şirketin ... poliçe numarası ile sigorta ettiği ... plakalı araç arasında 17.07.2023 tarihinde kaza meydana geldiğini, taraflar arasında meydana gelen kazadan sonra davalı şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkile ait aracın hasarları giderilmiş fakat araçta meydana gelen değer kaybının giderilmediğini, davalıya yapılan başvurulardan netice alınamadığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dolayısıyla, davalı şirket taleplerinden sorumlu olacağını, davalı sigorta şirketine, 11.08.2023 tarihli dilekçe ile değer kaybı başvurusunda bulunulmuş ancak cüzi bir miktarda...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/790
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilin kendi adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile davalı şirketin ... poliçe numarası ile sigorta ettiği ... plakalı araç arasında 17.07.2023 tarihinde kaza meydana geldiğini, taraflar arasında meydana gelen kazadan sonra davalı şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkile ait aracın hasarları giderilmiş fakat araçta meydana gelen değer kaybının giderilmediğini, davalıya yapılan başvurulardan netice alınamadığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dolayısıyla, davalı şirket taleplerinden sorumlu olacağını, davalı sigorta şirketine, 11.08.2023 tarihli dilekçe ile değer kaybı başvurusunda bulunulmuş ancak cüzi bir miktarda ödeme yapıldığını, müvekkilin aracında yaklaşık 60.000,00 TL- 70.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğunu, bu sebeple, davalı şirketten değer kaybı talebinin bulunduğunu, davalı taraf ile ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... numaralı arabuluculuk dosyası ile müzakereler yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, son tutanağın ekte sunulduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybına hükmedilmesi gerektiğini, iş bu sebeplerle dava açma gereğinin doğduğunu, fazlaya dair dava hakları saklı olmak üzere, HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olmak üzere, davanın kabulüne, müvekkilinin, kaza sebebiyle ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesi için hüküm kurulmasına, yapılacak giderlerin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacının HMK madde 194 gereğince; dayandığı deliller ile hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmesinin zorunlu olduğunu, bu sebeple davacının dava dilekçesinde göstermiş olduğu delilleri somutlaştırmasını talep ettiklerini, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve ... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 17.07.2023 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında 18.771,00 TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar 13.09.2023 tarihinde; işbu davadan önce, ...'e ödendiğini, müvek...