Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava konusu pert farkı bedelinin tespiti için rayiç piyasa araştırmasının yapılması gerektiğini, bu hususun ancak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağı dikkate alındığında pert farkı talebi yönünden işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının zorunlu olduğunu, davalı sigorta şirketine ... nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 01/10/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücünün bu kazanın gerçekleşmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrası ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ... Sigortaya başvurduğunu, açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/346 Esas KARAR NO : 2025/761
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava konusu pert farkı bedelinin tespiti için rayiç piyasa araştırmasının yapılması gerektiğini, bu hususun ancak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağı dikkate alındığında pert farkı talebi yönünden işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının zorunlu olduğunu, davalı sigorta şirketine ... nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 01/10/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücünün bu kazanın gerçekleşmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrası ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ... Sigortaya başvurduğunu, açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilin aracının perte ayrılmasına karar verildiğini, dava dışı ... ZMMS Sigorta Şirketince, hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli olarak belirlenen 450.000,00-TL ve sovtaj bedeli olan 235.500,00-TL olarak belirlendiğini, akabinde müvekkiline 214.500,00-TL ödenmesi gerekirken poliçe limitleri dahilinde 120.00,00-TL kadar ödeme yapıldığını, sigorta şirketince rayiç bedelin düşük hesaplandığını, müvekkilin aracının kaza tarihindeki rayiç değerinin 620.000,00-TL- 630.000,00-TL civarında olduğunun düşünüldüğünü, ... Arabuluculuk Bürosunun ... nolu dosyası ile anlaşmanın sağlanamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1 madde gereğince belirsiz alacak davasının kabulü ile; müvekkilin ... plakalı aracının, bilirkişi tarafından gerçek piyasa değerinin belirlenmesine, müvekkiline ait ... plakalı aracın 100,00-TL pert farkı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile müvekkiline ödenmesine, yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediğinin araştırılması gerektiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkil şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, müvekkil şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile; zorunlu mali mesuliyet sigortasına ilişkin hasar dosyasının celbi gerektiğini, kusur oranlarının tespitinin ancak uzman bilirkişiler aracılığı ile yapılabileceğini, aracın daha önceden hasara uğrayıp uğramadığı, hasara uğramış ise meydana gelen hasarın neler olduğunun sorgulanması gerektiğini, olay tarihinden itibaren faiz talebinin hukuku ayk...