Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/485 · K. 2024/1635
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/485 K. 2024/1635

E. 2024/485K. 2024/163511 Aralık 2024
sigorta sözleşmesitazminatbozma kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiadeeksik incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Hayat Sigortasından Kaynaklı Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2024 YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...'ın ...Bankasından iki, ... Bankasından bir adet kredi karşılığında ...... TL, ....... TL ve ........ TL teminat karşılığında hayat sigortası yapıldığını, bunun karşılığında sigorta parasının kesildiğini, murisin 05/11/2020 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketinin murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan hastalığını gizlediğinden bahisle ödeme yapmadığını, sigortacının müteveffanın kredi çekerken sağlık taraması yada sağlık durumuna...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ......... KARAR NO : .........

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ........ NUMARASI : ........... DAVACILAR : 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVANIN KONUSU : Hayat Sigortasından Kaynaklı Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2024 YAZIM TARİHİ : 11/12/2024

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...'ın ...Bankasından iki, ... Bankasından bir adet kredi karşılığında ...... TL, ....... TL ve ........ TL teminat karşılığında hayat sigortası yapıldığını, bunun karşılığında sigorta parasının kesildiğini, murisin 05/11/2020 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketinin murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan hastalığını gizlediğinden bahisle ödeme yapmadığını, sigortacının müteveffanın kredi çekerken sağlık taraması yada sağlık durumuna ilişkin belge istemediğini, poliçe şartnamesi gereği araştırma ve incelemeleri yapmadığını, poliçenin tanzimi sırasında basiretli bir tacir gibi davranarak sigortalıya bu hususlarda gerekli soruları yöneltip cevaplarını alması gerektiğini, gerekli soruları yöneltmeyen, ancak buna rağmen poliçe prim bedelinin tamamını tahsil eden sigortacının sigortalının bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği ileri sürerek bu durumdan lehine sonuç çıkarmasının kabul edilemeyeceğini, epikriz raporuna bakıldığında ölüm sebebinin kalp krizi olmayabileceğini koronavirüs de olabileceğine dair kesin olmayan tanıların konulduğunu, muristen sağlık durumuyla ilgili beyanı alınmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .......... TL müvekkillerinin murisinin kalan borcunu dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacılar tarafından her iki şirket nezdinde bulunan poliçelere yönelik taleplerin tek bir dava ile talep edildiğini, ............. ile müvekkili şirket arasında imzalanan .......... kapsamında sigorta ettiren ilgili banka olup, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve alacakları talep etme hakkının da sigorta sözleşmesi uyarınca T.C. ...Bankası A.Ş. olduğunu, .......... yönünden sigorta sözleşmesi gereği T. ... Bankası T......... T. ... Bankası T.A.O.'da olduğunu, sigorta şirketi ......... sertifikası kapsamında sadece sigorta bedeli ile sorumlu olduğunu, davacıların murisi sigortalının sigorta dönemi öncesinden gelen şeker, kalp, hipertansiyon ve hiperlipidemi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/806 · K. 2024/1625

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/786 · K. 2024/1630

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/782 · K. 2024/1628

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/789 · K. 2024/1634

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/775 · K. 2024/1603

10 Aralık 2024