DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde 29/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi" ve 26/03/2019 tarih ... tescil numaraları tadil sözleşmesinin akdedildiğini, anılan ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet MODEL YILI 2014 OLAN ..., ŞASİ NO :... MOTOR NO:... (Tüm standart ekipmanları ile kompledir) malın davalı yana sözleşme ile teslim edildiğini ancak davalının/karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/900 KARAR NO: 2024/2072 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2020 NUMARASI: 2019/574 E. - 2020/579 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde 29/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi" ve 26/03/2019 tarih ... tescil numaraları tadil sözleşmesinin akdedildiğini, anılan ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet MODEL YILI 2014 OLAN ..., ŞASİ NO :... MOTOR NO:... (Tüm standart ekipmanları ile kompledir) malın davalı yana sözleşme ile teslim edildiğini ancak davalının/karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, bunun üzerine Beşiktaş ... Noterliğince 05/04/2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 09/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının kendisine tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde ödeme yapmadığını ve sözleşme konusu malı iade ve teslim etmediğini, bu nedenle dava konusu finansal kiralama sözleşmesi müvekkil şirket tarafından 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu madde 31/1 gereğince haklı olarak feshedildiğini, haklarının zayi olmaması bakımından, dava hakları saklı kalmak kaydıyla, İstanbul 13. Asliye. Ticaret Mahkemesi` nin 2019/1535 D.İş. sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edildiğini, dava konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir karar verildiğini, belirtilen ihtarname tebliğine rağmen kiracının malı iade etmediğini, ancak işbu ihtarname ile birlikte kiracının mal üzerindeki zilyetliği haklılığını yitirdiğini, davalı tarafın, kiralama konusu malı bugüne kadar rızası ile taraflarına iade etmediğinden, mülkiyet haklarının kabulüyle, finansal kiralama konusu malın öncelikli taraflarına aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş ve delil bildirmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi kararında; "Davanın KABULÜ ile , 1 Adet MODEL YILI 2014 OLAN ... KULLANILMIŞ PALETLİ EKSKAVATÖR, ŞASİ NO :... MOTOR NO:... (Tüm standart ekipmanları ile kompledir) malın aynen iadesine, ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına," karar verilmiştir. İSTİNAF Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde ; davaya konu olan ekskavatörün Adana'ya kiralık olarak verildiğini, Adan...