DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---------- plaka nolu aracın kasko sigortalı olduğunu, 30.03.2021 günü ---------- plaka nolu aracın sigortalı ---------- plaka nolu araca arkadan çarpması sonucunda sigortalı aracın hasara uğradığını, kazada -------- plaka nolu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, ------------- kararına göre müvekkili şirket tarafından --------- İcra Dairesine 106.856,67 TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkı kapsamında kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ----------- plaka nolu aracın trafik sigortacısı ----------Ş.ye başvuru yaptığını, sigorta şirketi ise sadece 44.170,01 TL ödeme yaptığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/663 Esas KARAR NO: 2024/1019 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---------- plaka nolu aracın kasko sigortalı olduğunu, 30.03.2021 günü ---------- plaka nolu aracın sigortalı ---------- plaka nolu araca arkadan çarpması sonucunda sigortalı aracın hasara uğradığını, kazada -------- plaka nolu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, ------------- kararına göre müvekkili şirket tarafından --------- İcra Dairesine 106.856,67 TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkı kapsamında kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ----------- plaka nolu aracın trafik sigortacısı ----------Ş.ye başvuru yaptığını, sigorta şirketi ise sadece 44.170,01 TL ödeme yaptığını, bakiye tutar için ---------- İcra Md. ----------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile borcunun ----------- İcra Md. ---------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 06/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan ---------- plaka nolu aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı olduğunu, huzurdaki davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında usulüne uygun yapılmış bir başvuru olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatından 44.170,01 TL ödeme yaptığını, bu ödemeyle müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı tarafından ödeme dekontunun dosyaya sunulmadığını, ayrıca müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruya ilişkin hiçbir belge de bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve sigorta poliçe şartları ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ayrıca davacının ödemesinin kadri maruf olup olmadığının, aracın perte ayrılıp ayrılmadığının değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle kusur ve hasara ilişkin inceleme yapılması gerektiğini, bütün bu nedenlerle, davanın reddini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER:----------- Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ----------- ve ------------ plakalı araçların 30/03/2021 tarihini kapsar tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ------------ müzekkere yazılarak ------------ plakalı aracın 30/03/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle...