Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile ... iştiraki olan davalı ... A.Ş arasında imzalanan ... tarihli ... ihale kayıt numaralı sözleşme ile ... ihale kayıt numaralı iş kapsamında "..."nin müvekkiline verildiğini, davalının sürekli ödeme yapmakta temerrüde düştüğünü taraflar arasında akdedilen 01.03.2021 tarihli Borç Tasfiye Protokolü gereği ilk üç hakedişe ilişkin cari hesap borcunun geç ödendiğini, 4 nolu hakedişe konu proje ve raporların davalıya 28.03.2019 tarihinde teslim edildiğini, buna rağmen hakediş onaylarının ve hakediş ödemelerinin gerçekleştirilmediğini, müvekkili tarafından davalıya ... 15. Noterliğinin... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek 4 nolu hakediş hesabına ilişkin işlemlerinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 KARAR NO : 2024/957
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile ... iştiraki olan davalı ... A.Ş arasında imzalanan ... tarihli ... ihale kayıt numaralı sözleşme ile ... ihale kayıt numaralı iş kapsamında "..."nin müvekkiline verildiğini, davalının sürekli ödeme yapmakta temerrüde düştüğünü taraflar arasında akdedilen 01.03.2021 tarihli Borç Tasfiye Protokolü gereği ilk üç hakedişe ilişkin cari hesap borcunun geç ödendiğini, 4 nolu hakedişe konu proje ve raporların davalıya 28.03.2019 tarihinde teslim edildiğini, buna rağmen hakediş onaylarının ve hakediş ödemelerinin gerçekleştirilmediğini, müvekkili tarafından davalıya ... 15. Noterliğinin... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek 4 nolu hakediş hesabına ilişkin işlemlerinin tamamlanmasının talep edildiğini, davalının ise ... 17. Noterliğinin... tarihli ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile şirketin finansal durumunun ödemeye uygun olmadığının, 4 nolu hakedişe ilişkin iş ve işlemlerin bu kapsamda kaldığının, ödemelerin en kısa sürede yapılacağının bildirildiğini, aradan geçen süreye rağmen ödeme yapılmadığını, 05.04.2022 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalıya bir imkan daha verildiğini ve davalıya ... 15. Noterliğinin ... yevmiye sayılı... tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı tarafından gönderilen ... 16. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile bu kez teslim alınan projenin kabule elverişli olması halinde ödeme yapılacağını ve kabule elverişliliğin incelenmesine hemen başlanıldığının, kesin hakedişin beklenildiğinin belirtildiğini, davalı tarafından daha önce keşide edilen cevabi ihtarnamede ise ödemenin kısa sürede yapılacağının taahhüt edildiğini, sözleşmenini 18/3. Maddesine göre 28.03.2019 tarihinde teslim alınan işin muayene ve kabul işlemlerinin 60 iş günü içinde yapılıp kesin hesap raporunun çıkarılmasının gerektiğini, buna rağmen 3,5 yıl boyunca kesin kabule yönelik işlem yapılmadığını, davalının ödeme yapmamasının sebebinin finansal yapısındaki bozukluktan kaynaklandığını, bu durumun ilk üç hakedişe yönelik borç tasfiye protokolünde de belirtildiğini, TBK 474. Maddesine göre iş sahibinin eserin tesliminden sonra imkan bulur bulmaz eseri gözden geçirmek ve varsa ayıpları uygun bir süre içinde yükleniciye bildirmek zorunda olduğunu, iş sahibinin 28.03.2019 tarihinde projeyi teslim aldığı, 60 iş günü içinde gereken kontrolleri yapmadığı, ayıp ihbarında bulunmadığı, sözleşmeden dönmediği gibi ... 17. Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile ödemeleri kısa sürede yapacağını bildirdiğini, davalının bildirim yükümlülüğünü yerine getirmesi ve böyle bir iddiada bulunmaması ...