Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/643 · K. 2024/381
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 K. 2024/381

E. 2023/643K. 2024/38121 Mayıs 2024
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliicra takibibedel tahsiliyasal süreödeme emritakibin durdurulmasızamanaşımı defibedelin iadesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... Başkanlığı'nın ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik dağıtım tesislerinin davalı şirketten 02/07/2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, İ...'nin onaylı sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı abonesinin devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini, bahsi geçen abonelerin faturalarının ve tahsillerinin davalı tarafından yapıldığını, ayrıca dağıtım bedellerinin davacıdan daha yüksek bir meblağ üzerinden tahsil edildiğini, dağıtım bedellerinin tahsilinden ...'lerin sorumlu olduğunu, davalının ihtarlara ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2024/381 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... Başkanlığı'nın ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik dağıtım tesislerinin davalı şirketten 02/07/2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, İ...'nin onaylı sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı abonesinin devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini, bahsi geçen abonelerin faturalarının ve tahsillerinin davalı tarafından yapıldığını, ayrıca dağıtım bedellerinin davacıdan daha yüksek bir meblağ üzerinden tahsil edildiğini, dağıtım bedellerinin tahsilinden ...'lerin sorumlu olduğunu, davalının ihtarlara ve müvekkilinin kesinleşen alacağına rağmen Ağustos 2022 - Mart 2023 aylarına ilişkin faturaları ödemediğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası kapsamında takip başlattıklarını ve davalının itirazı üzerine takibin durdurduğunu iddia ederek; davalarının kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini; yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... Genel Müdürlüğü'ne yönelik açılması gerektiğini, ... Genel Müdürlüğü'nün mülkiyetle ilişkin sorumluluğunun; İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi hükümleri, müvekkili şirketin özelleştirilmesi ve işletme hakkı devri yöntemiyle yapılması nedeniyle devam ettiğini, müvekkilinin sadece dağıtım tesislerinin işletme hakkına sahip olduğunu, davacının 4562 sayılı ... Kanunu'nun 2. Maddesine göre; onaylı sınırları içerisinde münhasıran alt yapı tesisleri kurma, kullanma ve işletme hakkına sahip olduğunu, bu doğrultuda taraflar arasında ... sanayi bölgelerince finansmanı sağlanarak tesis edilen ve işletme-bakım karşılığı ...'a bedelsiz veya sembolik bedelle devredilen bölge içi elektrik şebekelerinin ... ... Müteşebbis Heyet Başkanlığı'na devredilmesine ilişkin koşulları içeren "Devir Protokolü" akdedildiğini, söz konusu protokol ile sanayi bölgesi içi elektrik şebekesinin ... tarafından müvekkili şirkete devrinin amaçlandığını ancak devir işlemi öncesinde davacıya dağıtım lisansı alma koşulunun öngörüldüğünü, davacının devir protokolünden bu yana tüm faturalar için talepte bulunması lisansının bulunmadığı durumlarda mümkün olmadığını iddia ederek; davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatteyse esastan reddini, davacı şirketin asıl alacağın % 20si...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2024/382

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/379

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2024/378

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2024/380

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2024/383

21 Mayıs 2024