Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ile ... Anonim Şirketi arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin davalının ...ve ... tesislerinden yaklaşık 10.000 ton 3. Sınıf düzenli depolanabilme kriterlerine uygun atığın, ... 3. Sınıf düzenli Depolama Sahasında, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak bertaraf edilmesi ediniminin üstlendiğini, karşılığında davalı sözleşme gereğince bertaraf edilecek olan atıklar için ton başına 150-TL ödemeyi taahhüt ettiğini, ödeme şeklinin sözleşmeye göre belirlendiğini, sözleşme uyarınca davalının atıklar için atık bertaraf hizmeti bedeli ile atık miktarının çarpılması neticesinde elde edilecek tutarı faturanın kendisine tebliği tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde ödemek zorunda olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/974 Esas KARAR NO : 2024/418
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ile ... Anonim Şirketi arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin davalının ...ve ... tesislerinden yaklaşık 10.000 ton 3. Sınıf düzenli depolanabilme kriterlerine uygun atığın, ... 3. Sınıf düzenli Depolama Sahasında, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak bertaraf edilmesi ediniminin üstlendiğini, karşılığında davalı sözleşme gereğince bertaraf edilecek olan atıklar için ton başına 150-TL ödemeyi taahhüt ettiğini, ödeme şeklinin sözleşmeye göre belirlendiğini, sözleşme uyarınca davalının atıklar için atık bertaraf hizmeti bedeli ile atık miktarının çarpılması neticesinde elde edilecek tutarı faturanın kendisine tebliği tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin bertaraf ettiği atık miktarlarını tartı fişleri ile de sabit olduğunu, müvekkilinin bu kapsamda tanzim ettiği ve davalıya gönderdiği faturaların 07/02/2022 tarihinde 71,06 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 10.850,00-TL tutarlı fatura kesildiğini, 11/04/2022 tarihinde 17,8 ton bertaraf edilmiş 150,00-TL birim fiyatıyla 2.718,06-TL tutarlı fatura kesildiğini, 13/02/2022 tarihinde 18,7 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 2.855,49-TL tutarlı fatura kesildiğini, 17/04/2022 tarihinde 71,06 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 10.933,32-TL tutarlı fatura kesildiğini, 18/01/2022 tarihinde 16,06 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 2.452,36-TL tutarlı fatura kesildiğini, bu fatura kapsamında taraflarında 2.312,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye 140,36-TL ödenecek tutarın kaldığını, 25/04/2022 tarihinde 34,64 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 5.289,53-TL tutarlı fatura kesildiğini, 27/02/2022 tarihinde 19,60 ton bertaraf edilmiş 150-TL birim fiyatıyla 2.992,92-TL tutarlı fatura kesildiğini, 31/03/2022 tarihinde 58,80 ton bertaraf edilmiş 150 TL birim fiyatıyla 8.978,76-TL tutarlı fatura kesildiğini, bu faturaların toplam bedelinin 47.071,30-TL olduğunu, ödenen 2.231,00-TL mahsup edildiğinde ödenmesi gereken tutarın 44.759,00-TL olduğunu, TTK 21. Madde kapsamında kesilen bu faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığından kesilen faturaların mahiyetinin davalı tarafından kabul edilmiş sayıldığını, müvekkili tarafından kantar fişleri tutulduğunu ve bu fişleri de dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, bu miktarlar için davalı şirket tarafından da sevk irsaliyelerinin düzelendiğini, bu irsaliyelerin de dava ekinde sunulduğunu, faizler bakımından da taraflar arasında imzalanan sözleşmenin faturalandırma ve ödeme esasları başlıklı 8. Maddesinde temerrüt halinde işletilecek faiz oranı yönünden belirleme yapıldığını, müvekkili fatura düzenledikten hemen sonra f...