Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/424 · K. 2024/641
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424 K. 2024/641

E. 2024/424K. 2024/6413 Ekim 2024
hizmet sözleşmesisözleşme süresizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş 2011 yılından itibaren asistanlık hizmeti faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin, asistanlık hizmeti karşısında hali hazırda banka, sigorta, otomotiv sektörlerinde bulunan şirketler olmak üzere 40'ın üzerinde firma ile çalıştığını, faaliyet alanında bulunan birçok asistan firması arasında daha güvenilir, şeffaf, hizmet kalitesi yüksek ve itibarı bulanan bir şirket olarak hem kamu iştiraki kurum ve kuruluşlarla hem de özel bankacılık ve sigortacılık kurum ve kuruluşları ile asistanlık hizmeti kapsamında hizmet ilişkisi yürüttüğünü, bu kapsamda müvekkili şirketin tüm Türkiye Cumhuriyeti hudutları dahilinde birçok firmaya asistanlık hizmeti verdiğini, davalı...Anonim Şirketi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/424 Esas KARAR NO : 2024/641

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş 2011 yılından itibaren asistanlık hizmeti faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin, asistanlık hizmeti karşısında hali hazırda banka, sigorta, otomotiv sektörlerinde bulunan şirketler olmak üzere 40'ın üzerinde firma ile çalıştığını, faaliyet alanında bulunan birçok asistan firması arasında daha güvenilir, şeffaf, hizmet kalitesi yüksek ve itibarı bulanan bir şirket olarak hem kamu iştiraki kurum ve kuruluşlarla hem de özel bankacılık ve sigortacılık kurum ve kuruluşları ile asistanlık hizmeti kapsamında hizmet ilişkisi yürüttüğünü, bu kapsamda müvekkili şirketin tüm Türkiye Cumhuriyeti hudutları dahilinde birçok firmaya asistanlık hizmeti verdiğini, davalı...Anonim Şirketi ve...Anonim Şirketi'ne bağlı diğer iştiraki kuruluşlarla süregelen bir hizmet faaliyeti geçmişi de bulunmadığını, müvekkili şirket ... A.Ş ile davalı...A.Ş arasında 01/09/2022 tarihli kombi ve klima bakım hizmetlerine ilişkin hizmet sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme ana sözleşme olarak kabul edilerek 10/10/2023 tarihinde imzalanan ek protokol ile taraflar arasındaki sözleşmenin 01/09/2024 tarihine kadar geçerli olmak üzere yenilendiğini, sözleşmenin usulsüz feshi ve hakkın kötüye kullanıldığını, sözleşmenin fesih bildiriminin usule aykırı olduğunu, sözleşmedeki fesih hakkının, dürüstlük ilkesine aykırı kullanılarak davalı tarafı edimsiz zenginleştirme, davacı müvekkili aşırı ifa güçlüğüne sokacak nitelikte menfaatler dengesizliği ve sözleşme adaletsizliği yaratıldığını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, birleştirme taleplerinin kabulüne, işbu davalarının ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birlikte görülmesine, davanın kabulüne, sözleşme bedelinin kalanı için şimdilik 1.000.000,00 TL sözleşme bedelinin temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesi, sözleşmenin süresinden önce usule aykırı ve haksız feshi nedeniyle davacı müvekkilinin uğradığı zararların tazmini kapsamında, müşteri karşılama ek hizmetine ilişkin yapılan yazılım maliyetine ilişkin şimdilik 1.000,00 TL yazılım maliyetinin temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, sözleşmenin süresinden önce usule aykırı ve haksız feshi nedeniyle davacı müvekkilinin uğradığı zararların tazmini kapsamında, müşteri karşılama ek hizmetine ilişkin yapılan personel maliyetine ilişkin şimdilik 1.000,00 TL personel maliyetinin temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, sözleşmede kararlaştırılan kullanım hizmetini aşan 1265 poliçe kullanım hizmeti için sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/936

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49 · K. 2024/931

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2025/146

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2023/589

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/974 · K. 2024/418

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2023/710

22 Kasım 2023