Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/737 · K. 2024/843
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 K. 2024/843

E. 2024/737K. 2024/84312 Aralık 2024
özel denetçi tayinitazminatanonim şirketitibarî değerkira bedelikira sözleşmesiticari faaliyetortaklık payıhizmet alımıbilirkişi incelemesiistinaf yolutazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------24.02.1993 yılında tescil edildiği, müvekkillerinden ----- müteveffa ---- oğlu, ----- ise eşi olduğunu; davalı şirketin müvekkillerinin miras bırakanı ------ tarafından eşit paylarla kurulduğu, kardeşlerden daha sonra ---- ortaklıktan ayrıldığı---- paylarının ise diğer dört kardeş arasında eşit olarak iktisap edildiği, müvekkillerin miras bırakanı ----- vefatı ile mirasçıları olan müvekkillerine eşit paylarla şirkete ortak olduklarını; davalı şirketi yönetenlerin eylemleri, müvekkillerinin hak ve menfaatlerine geri dönülmez zararlar verme noktasına geldiğini, şirket müdürleri olan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/737 KARAR NO : 2024/843

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------24.02.1993 yılında tescil edildiği, müvekkillerinden ----- müteveffa ---- oğlu, ----- ise eşi olduğunu; davalı şirketin müvekkillerinin miras bırakanı ------ tarafından eşit paylarla kurulduğu, kardeşlerden daha sonra ---- ortaklıktan ayrıldığı---- paylarının ise diğer dört kardeş arasında eşit olarak iktisap edildiği, müvekkillerin miras bırakanı ----- vefatı ile mirasçıları olan müvekkillerine eşit paylarla şirkete ortak olduklarını; davalı şirketi yönetenlerin eylemleri, müvekkillerinin hak ve menfaatlerine geri dönülmez zararlar verme noktasına geldiğini, şirket müdürleri olan ----- beraber hareket ederek, aynı zamanda yönetim hakları da müvekkilleri aleyhine olacak şekilde kullanmaları nedeni ile müvekkillerine davalı şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili olarak herhangi bir belge ve bilgi vermedikleri gibi özen ve sadakat borçlarına da aykırı davrandıkları, 2023 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 29.07.2024 tarihinde yapıldığı, davalı şirket yönetimi tarafından müvekkillerinin taleplerinin karşılıksız bırakıldığı ve özel açıklama ve bilgi alma isteğine ilişkin herhangi bir cevap verilmediğini. şirket işleyişinin dışında bırakıldıklarını; tespit edilebildiği kadarıyla; şirket yöneticisi ---- eşine ait olan ----- Kurumlar Vergisi Beyannamesi ilgili dilekçe ekindeki tabloda görülmediği, bu işletme ile yapılan mal ve/veya hizmet alım satım işlemlerinde şirketin diğer işletmelerle olan ticari süreçlerine uygun yöntemlerin izlenip izlenmediğinin araştırılması gerektiği, şirket lehine olacak şekilde fiyat, vade, teknik, diğer özellikler ve koşullara dikkat edilerek gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığının incelenmesi gerektiği. davalı şirketin sigorta poliçelerinin tamamının ----- tarafından yapıldığının tespit edildiği, sigorta acentesinin davalı şirketin müdürler kurulu üyesi olan -----ait olduğu, şirketin kişisel çıkarları uğruna kullanılıp kullanılmadığının açıklığa kavuşması gerektiği, olağan iş akışında tek bir sigorta acentesinden, tüm sigorta branşları için en uygun teklifin alınmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla şirketin menfaati gözetilmeksizin tüm sigorta poliçelerinin şirket müdürünün eşine ait acenteye yaptırıldığının görüldüğü davalı şirket tarafından, piyasada en uygun tekli acentenin araştırılması gerekirken tüm sigorta poliçelerinin şirket müdürünün eşine ait acente ile yapılması suretiyle davalı şirket gereğinden fazla ödeme yaparak zarara uğratıldığı, ayrıca ilişkili olan işletmeye örtülü kar transferi yapıldığı. sigorta poliçelerinin -----tarafından düzenlenmiş olup ödemelerin bu İşletmeye yapıldığı, bunlara mukabil muhasebe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 16

1- 23/7/1995 tarihli ve 4121 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/844

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2024/846

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/851

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2024/847

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/848

12 Aralık 2024