Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/732 · K. 2024/842
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 K. 2024/842

E. 2024/732K. 2024/84212 Aralık 2024
özel denetçi tayinitazminatdeğerlemeanonim şirketgenel kurul kararının iptaliitibarî değerortaklık payıistinaf yoluiptal kararıtazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin halka açık ve hisseleri borsada işlem görmekte olan ------hissedarlarından olup, sahip oldukları hisseler, şirket sermayesinin yüzde 5,8ine tekabül ettiği, şirket sermayesinin 1/20sinden fazlasını ellerinde bulundurmaları nedeni ile Türk Ticaret Kanununun 411. vd maddeleri uyarınca azlık oluşturmakta olduklarını, müvekkillerinin Türk Ticaret Kanununun 348/1 maddesinde yer alan azlığa tanımış olan özel denetçi atanmasını talep etme hakkını kullanmak üzere, ----Noterliğinin ----- yevmiye nolu 12.06.2024 tarihli ihtarnamesini keşide ederek, davalı şirket yönetiminden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/732 KARAR NO : 2024/842

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin halka açık ve hisseleri borsada işlem görmekte olan ------hissedarlarından olup, sahip oldukları hisseler, şirket sermayesinin yüzde 5,8ine tekabül ettiği, şirket sermayesinin 1/20sinden fazlasını ellerinde bulundurmaları nedeni ile Türk Ticaret Kanununun 411. vd maddeleri uyarınca azlık oluşturmakta olduklarını, müvekkillerinin Türk Ticaret Kanununun 348/1 maddesinde yer alan azlığa tanımış olan özel denetçi atanmasını talep etme hakkını kullanmak üzere, ----Noterliğinin ----- yevmiye nolu 12.06.2024 tarihli ihtarnamesini keşide ederek, davalı şirket yönetiminden genel kurulu toplantıya davet etmesini talep ettiğini, davalı şirket tarafından gönderilen, ---- Noterliğinin ---- yevmiye nolu 14.06.2024 tarihli cevabi ihtarnamede şirketin olağan genel kurul toplantısının yakın bir zamanda yapılacağı ve özel denetçi atanması taleplerinin bu toplantıda ileri sürülebileceği şeklinde dönüş yapıldığı. bunun üzerine taraflarınca ----- 10.07.2024 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına iştirak edilerek, özel denetçi atanması konusunun gündeme eklenmesinin talep edildiği, talepleri üzerine özel denetçi atanması konusunun görüşülmesi ve karara başlanması genel kurul gündemine eklendiği, yapılan oylamada söz konusu taleplerinin oyçokluğu ile reddedildiği, toplantı tutanağının 14. maddesinde Pay sahiplerinden----- ile --- - tarafından Toplantı Başkanlığına verilen Türk Ticaret Kanununun 438. Maddesi uyarınca, şirket hesapları ve sair belgeler üzerinde detaylı bir şekilde inceleme yapılması suretiyle, ---- paylarının tamamının hisse karşılığında iştirak modeliyle kısmi bölünme suretiyle devir alınması işlemlerinin incelenmesi için özel denetçi atanması konusunun görüşülmesi ve karara bağlanması ile ilgili talep, gündem maddesi olarak gündeme eklenmek suretiyle, müzakereye açıldı. Söz alan olmadı. Oya sunuldu. Yapılan oylama sonucu, özel denetçi talebinin 53.609.632,26 adet red oyuna karşılık 4.874.255 adet olumlu oy ile mevcudun OYÇOKLUĞLA reddine karar verildi şeklinde kayda geçirildiği, özel denetçi atanması taleplerinin genel kurul tarafından reddedilmiş olması nedeni ile TTK'nın 439/1. Maddesi gereğince işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, davalı şirket Genel Kurul Toplantısında, özel denetçi atanması talebinin reddine dair verilen kararın açıkça hukuka aykırı olup mahkeme tarafından özel denetçi atanmasına karar verilmesi gerektiğini; davalı şirketin hisse değerleri, şirket yönetimi tarafından yapılan bilinçli eylemlerde / kasten düşürüldüğü, şirketin, borsada sürekli değer kaybeden, kâr datığımı yapmayan ve küçük hisseda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2024/843

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2024/813

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/984 · K. 2025/72

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/669

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 · K. 2025/626

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2024/467

30 Mayıs 2024