DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- Yönetim Kurulu Başkanı ve pay sahibi olduğunu, şirketin bağımsız denetçisi, şirket yönetim kurulu tarafından seçildiğini ve halihazırda 2022 ve 2023 hesap yılı mali tabloları inceleyip denetleyen olan ------olduğunu, söz konusu denetçinin seçimi de gündemi içinde yer alan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 17.04.2024'de gerçekleştirildiğini ve bu toplantıda; yapılan oylamada olumlu oyların olumsuz oylardan fazla olduğu tespit edilmesine rağmen, ticaret sicil müdürlüğünün çekimser oylarının olumsuz oy sayma yaklaşımı nedeniyle bağımsız denetçi seçilemediğini ve söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 KARAR NO : 2024/813
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- Yönetim Kurulu Başkanı ve pay sahibi olduğunu, şirketin bağımsız denetçisi, şirket yönetim kurulu tarafından seçildiğini ve halihazırda 2022 ve 2023 hesap yılı mali tabloları inceleyip denetleyen olan ------olduğunu, söz konusu denetçinin seçimi de gündemi içinde yer alan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 17.04.2024'de gerçekleştirildiğini ve bu toplantıda; yapılan oylamada olumlu oyların olumsuz oylardan fazla olduğu tespit edilmesine rağmen, ticaret sicil müdürlüğünün çekimser oylarının olumsuz oy sayma yaklaşımı nedeniyle bağımsız denetçi seçilemediğini ve söz konusu kararı tescil edilmediğini, bunun üzerine; yönetim kurulu tarafından bağımsız denetçi seçimi maddesi içeren tek gündem ile bir olağan üstü genel kurul toplantı çağrısı yapıldığını, 13.06.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı gerekli nisabın sağlanamaması sebebiyle 23.07.2024 tarihine ertelendiğini, 23.07.2024 Tarihli Genel Kurul Toplantısında da bir sonuç alınamadığını, bu süreç içerisinde, genel kurulda çoğunluk oluşturan bir kısım pay sahiplerinin genel kurul toplantısında gerek çekimser oy kullanmak, gerek ise toplantıya katılmamak suretiyle bilinçli ve mütemadi olarak karar nisabının oluşmasına engel olduğunun tespit edildiğini, ayrıca söz konusu pay sahiplerinin haksız ve usule aykırı dava ve hukuki girişimleri yoluyla, şirket organlarının irade oluşturmasını engelleyici kanuni tabirle pervasız davranışlar içine girdiklerinin bilinmekte olduğunu iş bu sebeple, 23.07.2024 tarihli şirket olağanüstü genel kurul toplantsısında söz konusu karar nisabı oluşsa dahi, denetçi seçimine ilişkin yasal süre geçmiş olduğundan sicil tarafından tescil edilmeme ihtimali dikkate alınarak denetçi seçiminin mahkeme yoluyla yapılması gerekmekte olduğunu, ayrıyeten; ---- halka açık bir şirket olduğundan, şirket yönetim kurulu gerek şirket menfaatini riske atmamak, gerek ise yatırımcılarını mağdur etmemek adına halihazırda seçilmemiş ve tescil edilmemiş denetçinin hazırlamış olduğu şirket 2023 yılı bağımsız denetim raporu ve mali tabloları Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP)'ta duyurulduğunu tüm bu nedenlerle ---- TTK m.399/6 uyarınca ----- atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı şirket davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. Davacı vekili 07/10/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 2023 yılı hesap dönemi için----- TTK m.399/6 uyarınca ---- atanmasına, 2024 hesap yılı için ---- TTK m.399/6 uyarınca; Mahkeme tarafından uygun bulunursa --- -- eğer mümkün değilse de Şirket Yönetim Kurulu tarafından alınan tekl...