DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...----- Yönetim Kurulu Başkanı ve pay sahibi olduğunu, şirketin 2022 ve 2023 yılı bağımsız denetçisinin, şirket yönetim kurulu tarafından belirlenmiş ve anlaşma yapılmış olan, halihazırda şirketin 2022 ve 2023 hesap yılı mali tablolarını inceleyip denetlemiş olan ---- olduğunu, söz konusu denetçinin seçimi de gündem içinde yer alan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 17.04.2024'de gerçekleştirildiğini ve bu toplantıda; bağımsız denetçi seçilemediğini ve söz konusu kararı tescil edilmediğini, bunun üzerine; Yönetim kurulu tarafından bağımsız denetçi seçimi maddesi içeren tek gündem...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/676 KARAR NO : 2024/669
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...----- Yönetim Kurulu Başkanı ve pay sahibi olduğunu, şirketin 2022 ve 2023 yılı bağımsız denetçisinin, şirket yönetim kurulu tarafından belirlenmiş ve anlaşma yapılmış olan, halihazırda şirketin 2022 ve 2023 hesap yılı mali tablolarını inceleyip denetlemiş olan ---- olduğunu, söz konusu denetçinin seçimi de gündem içinde yer alan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 17.04.2024'de gerçekleştirildiğini ve bu toplantıda; bağımsız denetçi seçilemediğini ve söz konusu kararı tescil edilmediğini, bunun üzerine; Yönetim kurulu tarafından bağımsız denetçi seçimi maddesi içeren tek gündem ile bir olağan üstü genel kurul toplantı çağrısı yapıldığını, 13.06.2024 tarihli 2022 yılı olağanüstü genel kurul toplantısı gerekli nisabın sağlanamaması sebebiyle 23.07.2024 tarihine ertelendiğini, 23.07.2024 tarihinde yapılan toplantı ise; ana sözleşmede toplantı başkanının belirlenmesine ilişkin açık bir hüküm olmasına karşılık, toplantı başkanı seçimine ilişkin itirazlar sonucunda yapılamadığını, bu süreç içerisinde, genel kurulda çoğunluk oluşturan bir kısım pay sahiplerinin yukarıda bahsi geçen genel kurul toplantılarında gerek çekimser oy kullanmak, gerek ise toplantıya katılmamak suretiyle ve de şirket ana sözleşmesinin 13.maddesinde açık hüküm bulunmasına rağmen toplantı başkanının belirlenmesi ile ilgili düzenlemeyi yok sayarak, ısrarlı bir şekilde bilinçli ve mütemadi olarak karar nisabının oluşmasına engel olduğu tespit edildiğini, ayrıca söz konusu pay sahiplerinin haksız ve usule aykırı dava ve hukuki girişimler yoluyla, şirket organlarının irade oluşturmasını engelleyici kanuni tabirle pervasız davranışlar içine girdikleri bilindiğini, ayrıyeten ----- halka açık bir şirket olduğundan, şirket yönetim kurulu gerek şirket menfaatini riske atmamak, gerek ise yatırımcılarını mağdur etmemek adına halihazırda seçilmemiş ve tescil edilmemiş denetçinin hazırlamış olduğu şirket 2023 yılı bağımsız denetim raporu ve mali tabloları Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP)'ta duyurulduğunu, bahse konu durum sebebiyle 2022 yılı için halen bir denetçi seçilemediğinden, denetçi seçiminin Mahkeme yoluyla yapılmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu ve bu sebeple -----.Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas Numarası ile Mahkemeden Türk Ticaret Kanunu'nun denetçi başlıklı 399.maddesinin 6.fıkrası gereğince bağımsız denetçi atanması talep edildiğini, söz konusu olayların 2023 yılı genel kurullarında da tekrarlanacağı açıkça görülür olduğundan ve ayrıca 2023 yılı hesap dönemine ait denetçi seçimine ilişkin yasal süre geçmiş olduğundan, iş bu dava ile mahkemeden Türk Ticaret Kanunu'nun Denet...