TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 13/12/2024 KARAR TARİHİ: 13/12/2024 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 13/12/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/971 Esas KARAR NO: 2024/1048 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 13/12/2024 KARAR TARİHİ: 13/12/2024
TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 13/12/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeni ile kıymetli evrakın iptalinin düzenlendiği TTK 757. Maddesinde; " İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir..." hükmü yer almaktadır. Somut uyuşmazlıkta da davacı, --------Ş.-------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi ----------- Şirketi olan 15/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 400.000,00 TL bedelli çeki, elinde olmayan sebeplerle kaybettiğinden bahisle iptalini talep etmiştir. Davacı --------- yetkili hamil olduğunu iddia etmekte ikametgahının ---------- olduğu, muhatap bankanın ise --------- Şubesi olduğu açıkça mevcut dosya kapsamında anlaşıldığından mahkememizin işbu davaya bakmaya yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin davacının ikametgahının, ödeme yeri olan --------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu kanaatine varılarak davanın HMK 114/1-ç maddesinde düzenlenen; "yetkinin kesin olduğu hallerde ( TTK 757. Madde uyarınca ) mahkemenin yetkili bulunması" yasal koşulunun bulunmaması nedeni ile davanın usulden reddi gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.TTK 757/1 ve HMK 114/1-ç maddeleri uyarınca mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın USULDEN REDDİNE 2-HMK.20.maddesi uyarınca işbu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık kesin süre içinde başvuru halinde dava dosyasının görevli ve yetkili --------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 3-HMK.20.maddesi uyarınca işbu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık kesin süre içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmediği takdirde, mahkememizce DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına(tebliğ ile beraber), 4-6100 sayılı HMK.nun 331/2 maddesi gereğince yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkeme...