....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdolunan ... sayılı satış noktası sözleşmesi ile taraflar arasında ticari münasebet tesis edildiğini, borçluya ürünler gönderildiğini ve teslim edilmiş olduğunu, davalıya mukavelenin özel şartlar başlıklı F bendi uyarınca 200 koli bedelsiz mal teslim edildiğini, sözleşmenin süre başlıklı B bendine göre sözleşmenin başlangıcından başlayarak 3 yıl süreli ve 1.500 kasa koli kotalı olarak taahhütte bulunduğunu, ancak borçlu-davalının iş bu sözleşmenin ifa etmediğini, davalı şirketin satış noktası sözleşmesi ile bu sözleşmenin genel ve özel şartlar bölümlerinde yer alan hükümleri...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/20 KARAR NO : 2024/2128 KARAR TARİHİ : 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ...- VEKİLLERİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdolunan ... sayılı satış noktası sözleşmesi ile taraflar arasında ticari münasebet tesis edildiğini, borçluya ürünler gönderildiğini ve teslim edilmiş olduğunu, davalıya mukavelenin özel şartlar başlıklı F bendi uyarınca 200 koli bedelsiz mal teslim edildiğini, sözleşmenin süre başlıklı B bendine göre sözleşmenin başlangıcından başlayarak 3 yıl süreli ve 1.500 kasa koli kotalı olarak taahhütte bulunduğunu, ancak borçlu-davalının iş bu sözleşmenin ifa etmediğini, davalı şirketin satış noktası sözleşmesi ile bu sözleşmenin genel ve özel şartlar bölümlerinde yer alan hükümleri ve hususiyetle sona erdirme başlıklı 18.maddesinin 1.fıkrasının (e) bendine göre mükellefiyetini yerine getirmediğini, faturalarda belirtilen müvekkili şirkete olan borçlarını ifa etmediğini, iş yerini terk ettiğini, sözleşmedeki adresine .... Noterliği vasıtasıyla gönderilen 15.04.2016 tarih ve 06718 yevmiye numaralı ihtarnamenin adresten taşınması sebebiyle tebliğ edilemediğini, bunun üzerine münhasır satış ve reklam yeri bedeli 9.850,00.TL, cari hesap alacağı 11.906,41.TL ve 95,88.TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 21.852,29.TL alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, müvekkili şirket lehine %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, aleyhine açılan iş bu itirazın iptali davasının davaya konu icra takibine bakıldığında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile borçlu taraf olarak müvekkilinin ilişiğinin bulunmadığı ... Ticaret isimli firmaya yöneltiğini bu nedenle davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, söz konusu icra takibinin ... Ticaret adına açılmışsa da iş bu davanın hem şahıs olan müvekkiline, hem de sanki arada ticari bir ilişki varmış gibi ticaret mahkemesinde açıldığını, taraflar...