DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı ilamsız icra takibiyle, 04.05.2018 tarih ve ... nolu 92.877,99.TL bedelli Faturaya dayalı olarak takip yapmış ise de, müvekkili şirkete tebliğ edilen Ödeme Emri ekinde 08.05.2018 tarih ve ... nolu 115.426,83.TL bedelli, 09.05.2018 tarih ve ... nolu 115.328,41.TL bedelli ve 02.06.2018 tarih ve ... nolu 115.910,47.TL bedelli Faturaların fotokopilerinin de eklendiğini ve takip bedeli olarak da fotokopileri ekli faturaların toplamı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/208 KARAR NO : 2024/2271 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ...-...- VEKİLLERİ :Av. DAVALI : ... - VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı ilamsız icra takibiyle, 04.05.2018 tarih ve ... nolu 92.877,99.TL bedelli Faturaya dayalı olarak takip yapmış ise de, müvekkili şirkete tebliğ edilen Ödeme Emri ekinde 08.05.2018 tarih ve ... nolu 115.426,83.TL bedelli, 09.05.2018 tarih ve ... nolu 115.328,41.TL bedelli ve 02.06.2018 tarih ve ... nolu 115.910,47.TL bedelli Faturaların fotokopilerinin de eklendiğini ve takip bedeli olarak da fotokopileri ekli faturaların toplamı gösterilmiş olduğundan işbu davanın icra takip tutarı üzerinden açıldığını, ilamsız icra takibinin konusu olan bu alacağa ilişkin icra tebligatının, müvekkili şirketin bir başka adrese taşınması esnasında yapıldığından, şirket yetkililerinin eline çok sonra geçtiğini, bu nedenle icraya itiraz yoluna gidilemediğinden, menfi tespit davası açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkili şirket, davalı şirketten bugüne kadar aldığı motorine karşılık banka dekontlarıyla ödemelerini yaptığını, 15.390,00.TL' lık motorin karşılığı para ödemesi yaptığını, ancak, takip ekinde gönderilen faturalara karşılık motorin alınmadığını, bu nedenle, takip dayanağı faturalar karşılıksız kalmış olduğundan, davalı şirkete müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava öncesinde ....Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurularak ... D.İş-Karar sayılı "...İcra İflas Kanununun 72/3.maddesi uyarınca icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi..." yönünde Ihtiyati Tedbir Kararı alınarak icra dosyasının durdurulmasının sağlandığını, kararın uygulandığı gün arabuluculuğa başvurulmuş ancak sonuç alınamadığını belirterek, davanın kabulüne, faturaların işleme konulduğu ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından dolayı davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespitine, takibe konulan miktar için asgari % 20 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davanın kötü niyetli bir şekilde, haksız ve hukuka aykırı olarak açıldığını, müvekkili tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 510.206,81.TL tutarında ilamsız takip başlat...