Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2739 · K. 2024/457
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2739 K. 2024/457

E. 2024/2739K. 2024/45717 Aralık 2024
ihtiyati tedbiryetkili mahkemeicra takibitedbir kararıtespit davasımenfi tespityetkiye itirazbanka teminat mektubuteminat mektubuyerleşim yeritedbirin kaldırılmasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Tedbir isteyen vekili; müvekkil şirket tarafından aleyhinde tedbir talep edilen .... adına keşide edilen .... ... şubesine ait keşide yeri: adana, 1.528.000,00-tl meblağlı, .... keşide tarihli,... numaralı çek nedeniyle müvekkil şirketin aleyhinde tedbir talep edilenlere borcu bulunmadığını, müvekkil şirket ile aleyhinde tedbir talep edilen ... arasında düzenlenen 10/08/2023 tarihli protokolden de anlaşılacağı üzere taraflar; aralarında ticari alışveriş yapılacağı şeklinde anlaştıklarını, protokolde de belirtildiği üzere 31/05/2023 tarihinde taraflar arasında 10.586.000,00-tl değerinde ticari anlaşma yapıldığını bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalı .... şirketine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/07/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir (Finans) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/12/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Tedbir isteyen vekili; müvekkil şirket tarafından aleyhinde tedbir talep edilen .... adına keşide edilen .... ... şubesine ait keşide yeri: adana, 1.528.000,00-tl meblağlı, .... keşide tarihli,... numaralı çek nedeniyle müvekkil şirketin aleyhinde tedbir talep edilenlere borcu bulunmadığını, müvekkil şirket ile aleyhinde tedbir talep edilen ... arasında düzenlenen 10/08/2023 tarihli protokolden de anlaşılacağı üzere taraflar; aralarında ticari alışveriş yapılacağı şeklinde anlaştıklarını, protokolde de belirtildiği üzere 31/05/2023 tarihinde taraflar arasında 10.586.000,00-tl değerinde ticari anlaşma yapıldığını bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalı .... şirketine birtakım çekler verildiğini, ancak protokolde bahsi geçen 31/05/2023 tarihli ticari anlaşma gereği davalı ... a.ş tarafından müvekkil şirkete gönderileceği taahhüt edilen mallar müvekkilime gönderilmediğini, müvekkilinin borcu bulunmadığını, aleyhinde tedbir talep edilen .... tarafından davaya konu çek; aleyhinde tedbir talep edilenlerden grup şirketi olan .... ltd.şti.ne ciro ve teslim edildiğini, daha sonra ise ... tarafından ...şirketine ciro ve teslim edildiğini, bu durumun taraflarınca kabul edilebilmesi mümkün olmadığını, çekin şu an ,...elinde, banka takasında olup her an tahsil ya da karşılıksız işlemi yapılabilme ihtimali bulunduğunu, açılacak davalara esas olmak üzere yargılama aşamasında ortaya çıkacak nedenler de dikkate alınarak ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile, müvekkil şirket tarafından keşide edilen .,..a.ş ....şubesine ait keşide yeri: adana, 1.528.000,00-tl meblağlı, .... tarihli, ...numaralı çekin bankaya ibraz edilmesi ve icra takibine konu edilmesi halinde telafisi imkânsız zararlar doğacağından talebe konu çeke karşılıksız işlemi yapılmasının önlenmesi ve icra takibine konu edilmesinin önlenmesi uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: ihtiyati tedbire itiraz eden vekili, tedbire Konu Çek'in Müvekkil Şirket'e devrine konu olan ...İşlemi'nin taraflarının Müvekkil Şirket ile birlikte ...Müşterisi olan ...ve de ....İşlemi'ne konu Faturada fatura borçlusu olarak yer alan ...olduğunu, Tedbire Konu Çek'in de mevzuata uygun şekilde yapılmış olan ...işlemi uyarınca, ...Müşterisi tarafından Müvekkil Şirket lehine ciro ve devir edilmiş olduğunu, Tedbir talebinde bulunan.... ise, ...İşlemlerinin üçlü yapısı (sac ayakları) arasında yer almadığından, Müvekkil Şirket i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 395

Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2681 · K. 2024/455

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2740 · K. 2024/458

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2721 · K. 2024/456

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2741 · K. 2024/459

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2767 · K. 2024/454

16 Aralık 2024