İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ, müvekkili şirketin; ... ili ... ilçesinde bulunan ... Hotel'in tadilatı için inşaat malzemeleri sattığını ve tedarik ettiğini, müvekkilinin bu tedarik anlaşmasını; otelin ismi ile aynı isimde bulunan ve yetkilisini otelin mülk sahibi şirketin yetkilisi olarak bildiği borçlu ... şirketi ile yaptığını, otel tadilatında kullanılacak inşaat malzemelerini otel adresine sevk ederek faturalarını, davalı ... A.Ş.'ne kestiğini, müvekkilinin üzerine düşen teslim yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ... A.Ş.'nin de 711.335,40-TL bedelli 1 adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, vadesi gelen çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiğini, akabinde müvekkili tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 14/10/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ, müvekkili şirketin; ... ili ... ilçesinde bulunan ... Hotel'in tadilatı için inşaat malzemeleri sattığını ve tedarik ettiğini, müvekkilinin bu tedarik anlaşmasını; otelin ismi ile aynı isimde bulunan ve yetkilisini otelin mülk sahibi şirketin yetkilisi olarak bildiği borçlu ... şirketi ile yaptığını, otel tadilatında kullanılacak inşaat malzemelerini otel adresine sevk ederek faturalarını, davalı ... A.Ş.'ne kestiğini, müvekkilinin üzerine düşen teslim yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ... A.Ş.'nin de 711.335,40-TL bedelli 1 adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, vadesi gelen çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiğini, akabinde müvekkili tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını ve çekin Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, haciz mahallinde, icra memuru tarafından vergi levhası istendiğini, otelin sigortalı çalışanı olduğunu beyan eden ... tarafından ... A.Ş.'nin vergi levhası sunulduğunu ve haciz mahalinde bu şirketin faaliyet gösterdiği yönünde beyanda bulunulduğunu, Manavgat İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamındaki hacizlerin kesin hacze dönüştüğünü, gelinen aşamada borç ödenmediği gibi borçlunun faaliyetine diğer davalı şirketler tarafından devam etmek suretiyle mal kaçırmaya yönelik faaliyetlerinin bulunduğunu ve tüm davalıların malvarlıklarının birbirine karıştırılarak, art niyetle ve hesabi davranışlarla sırf sorumluluktan kurtulmak amacıyla tüzel kişilik perdesi ardına sığınıldığını ve bu surette alacaklıların zarara uğratıldığının açıkça taraflarınca tespit edildiğini belirterek, davalıların tüzel kişilik kavramına sığınarak müvekkiline zarar verme amacı ile kötüniyetli hareket etmek suretiyle; davalı şirketler ve davalı gerçek şahıslar arasındaki tüzel kişilik perdesinin aralanarak biçimsel anlamda farklı olarak gözüken şirketler ve şahısların tamamının borçtan sorumlu olduğunun tespiti ile Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya borcundan tüm davalıların sorumlu tutulmasına ve davalı şirketlerin ve gerçek kişinin mal varlığına yargılama sonuna kadar ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...İhtiyati haciz talebi yönünden; ihtiyati haciz talep eden Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya borcu nedeniyle tüm karşı taraflar hakkında ihtiyati haciz talep etmektedir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zam...