İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkile şirketini devretmeyi vaat ettiğini, müvekkilin şirket devir bedeli olarak 50.000,00 TL'yi 18/01/2021 tarihinde davalının ... hesabına "şirket devir bedeli" olarak ödediğini, davalının şirket devrinden kaçınmasının ardından taraflarınca Alanya İcra Müdürlüğü'nün .,..Esas sayılı dosyası ile ödenen bedelin iadesi için icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, borca itiraz edilmesinin ardından borçlu tarafından asıl alacak olan 50.000,00 TL'nin müvekkile ödendiğini ancak icra dosyasından kaynaklanan fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, taraflarınca ...Arabuluculuk numarası ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 27/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/07/2022 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkile şirketini devretmeyi vaat ettiğini, müvekkilin şirket devir bedeli olarak 50.000,00 TL'yi 18/01/2021 tarihinde davalının ... hesabına "şirket devir bedeli" olarak ödediğini, davalının şirket devrinden kaçınmasının ardından taraflarınca Alanya İcra Müdürlüğü'nün .,..Esas sayılı dosyası ile ödenen bedelin iadesi için icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, borca itiraz edilmesinin ardından borçlu tarafından asıl alacak olan 50.000,00 TL'nin müvekkile ödendiğini ancak icra dosyasından kaynaklanan fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, taraflarınca ...Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk dava şartının yerine getirldiğini ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, takibin fer'ilerine yönelik alacaklarının devam ettiğini ve fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydıyla davalı tarafın, Alanya İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasındaki itirazın fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydıyla, 7.300,00 TL icra vekalet ücreti, 95,30 TL icra masrafı, 2.275,00 TL tahsil harcı olmak üzere toplamda 9.670,30 TL yönünden iptali ile takibin icra vekalet ücreti, icra masrafları ve icra tahsil harcı kapsamında kaldığı yerden devamını, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacı şirket tarafından müvekkil şirketin devralınmak suretiyle bir araya getirilmek istenmekte olduğunu bu konuda müvekkil şirketin kurucusu ve yetkilisi olan ...ile davacı şirket yetkilisi arasında görüşmeler gerçekleştirildiğini, görüşmeler neticesinde taraflar arasında 50.000,00 TL karşılığında müvekkil şirketin davacı şirkete devredilmesine ilişkin anlaşma sağlandığını, davacı tarafın Ankara ili dışında olması ve devir işlemlerinin Ankara iline gelindiğinde yapılması kararlaştırılması nedeniyle bedelin davacı şirket tarafından gönderildiğini, bunun üzerine davacı şirketin Ankara iline gelmesini ve şirket yetkilisi ...ile iletişime geçmesi beklenirken müvekkilin icra takibinden haberdar olduğun ve derhal hesabına gönderilen meblağı davacı şirkete gönderdiğini, davacı şirketin devralmaya yönelik herhangi bir iş ve işlem yapmadığını doğrudan icra takibi vasıtasıyla müvekkilden bir al...