DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında imzalanan ----- kurulan ticari ilişki neticesinde, davalı-borçlunun davacı şirkete olan fatura borçları nedeni ile-----sayılı dosya ile ilamsız takip yapıldığını, borçlu tarafından işbu takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, takibe konu faturalardan huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davacı şirket ve davalı borçlu şirket tacir sıfatını haiz tüzel kişilerden olup söz...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/850 Esas KARAR NO: 2024/907 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında imzalanan ----- kurulan ticari ilişki neticesinde, davalı-borçlunun davacı şirkete olan fatura borçları nedeni ile-----sayılı dosya ile ilamsız takip yapıldığını, borçlu tarafından işbu takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, takibe konu faturalardan huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davacı şirket ve davalı borçlu şirket tacir sıfatını haiz tüzel kişilerden olup söz konusu sözleşme de tarafların ticari işletmelerini ilgilendiren bir iş olduğundan huzurdaki dava TTK m.4 hükmünce ticari dava olduğunu, davacı şirket ile davalı borçlu arasında imzalanan sözleşme bir taşınır kiralama sözleşmesi olduğunu, söz konusu sözleşmeye göre davacı firma çeşitli kalıp ve iskele malzemelerini kiracı firmaya temin etme yükümlülüğünü üstlendiğini ve söz konusu yükümlülüğünü tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davacı şirket sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olsa da davalı şirket itirazın iptali davasına konu fatura dönemlerine ait kira ve hurda malzeme ödemelerini yapmadığını, bunun neticesinde taraflarınca icra takibine geçildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki 12/10/2022 tarihinde başladığını, kiralamaya konu malzeme ve ekipmanların davacı şirket deposuna dönmemesi sebebiyle halen devam ettiğini, arz ve izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydı ile , davanın kabulü ile; ----- sayılı takibe yapılan itirazın 771.328,36-TL üzerinden iptaline ve takibin 771.328,36-TL üzerinden devamına, davalı borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması ve alacağımızın likit ve muayyen olması nedeni ile davalının itirazın iptali ve takibin devamını talep ettikleri 771.328,36-TL'nin %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP/TALEP:Dilekçe teatisi aşaması tamamlanmadan dosya üzerinden karar verildiğinden bu aşamada 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126-131 maddeleri kapsamında verilmiş cevap dilekçesi bulunmamaktadır.
DELİLLER: --------- sayılı dosyası, Faturalar, Doka Kalıp ve İskele Kiralama Sözleşmesi, Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:Dava, İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi yoll...